MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 1.

gosság a Szabad Néphez hasonlóan foglalkozzon ezzel a kér_ déssel. A fenti kiegészítésekkel együtt a Pártbizottság elfogadja a jelentést. Felelős: Csikesz elvtársnő. 3./ Javaslat a Budapesti Pártbizottság agitációs munkájának megjavítására. Csikesz elvtársnő: Ez év augusztusában A Központi Agit.-Prop. osztály ás a Budapesti Agit.-Pro osztály részéről összeállítottunk egy bizottságot, mely 36 szervezetben vizsgálta felül az agitációs munkát. Az összeállított jelentést tárgyalta a Központi Agit.-Prop. osztály alosztály értekezlete, majd a Szervező Bizottság és végül a Politikai Bizottság. Itt hozták meg a végleges határozatot. A Politikai Bizottság határozata mult szombaton jelent meg, a pártszervezetek későn értesültek róla. Igy nem tudunk egy képet nyújtani a pártbizottságnak arról, hogy milyen volt a határozat visszhangja a pártszervezetekeben. Az Agit.-Prop. osztály kádermunkája kimaradt a jelentésünkből, mivel ezt a Politikai Bizottság határozata sem veti fel élesen. Azonban munkatervünkben ezzel a kérdéssel foglalkozunk. A Szervező Bizottság határozata értelmében a Budapesti Agit.-Prop. osztálynak "Népnevelő" füzetet kell kiadni. Ez a javaslatunkban még mincs kidolgozva, csak ezzel kapcsolatban káderproblémát vetünk fel. A Politikai Bizottság határozatát 4 héttel ezelőtt kaptuk meg és már ennek értelmében végezzük a munkánkat. Kiépitjük a levelezőgárdánkat, ami nagyban elősegiti az információ megjavítását. Jeienleg 50 népnevelővel tartjuk a kapcsolatot, akik havonta kétszer-háromszor irnak nekünk. Minden levélre válaszolunk, amely problémákat vet fel. Rákosi elvtárs beszédével kapcsolatban 300-4-00 levelet kaptunk, melyet a Szabad Nép munkatársaival közösen dolgozunk fel. Területi agitációval kapcsolatban: 5 kerületi agit.-proD. titkárt behívtunk és megbeszéltük velük, hogy fokozatosan térjenek ra arra, hogy agitációs központokká váljanak.Itt konkrét segitséget adunk a tervek kidolgozásához. Ezekbe a tervekbe bele fogjuk venni, hogy milyen módszerekkel irányítsák át a területre az üzemi agitátorokat és az üzemi népnevelőket. Ugyancsak bele vesszük a pártmunkás könyvtárak agitációs központokká való alakitását is. Ismétlem: nem egyszerre, hanem fokozatosan állunk át erre a formára. Igen sok anyag van feldolgozva a javaslatban, ezlrt naptári tervet fogunk készíteni erre vonatkozóan és ezt összehangoljuk más osztályok munkájával. Komócsin elvtárs: Általában az Agit.-Prop. osttály javaslatát megfelelően tartjuk. Kifogásuljuk a következőket: A bevezető részt el lehet hagyni, itt hivatkozni kell a Politikai Bizottság határozatára. Szükségtelen a Politikai Bizottság határozatát megismételni. A javaslat első pontját helytelennek tartjuk. A negyedik pontot másképpen kellene megfogalmazni. A második oldal d./ pontjából ki kell hagyni a hetenkétn szót, mert nem ugy határozza meg a Pol. Biz. határozata, hogy hetenként más agitációs irányelvet kell adni. Nem biztos, hogy hetenként változik az agitációs munki politikai tartalma, hanem a fő feladatokkal kapcsolatban határozzák meg az irányelveket. Az i. pont nem szükséges. A hamadik oldal első pontjában irt dátumot korainak tartjuk. A negyedik oldal második bekezdésében irt két dolgot összekeverik az elvtársak-