MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 1.

A Pártbizottsági ülésen elhangzottakkal kiegészítve a Pártbizottság tudomásulveszi a szóbeli jelentést. 2./ Jelentés a Központi Vezetőség okt. 27.-i határozatának végrehajtásáról

. Schurecz elvtárs: Későn kapták meg az előadók a megfelelő szempontokat, ennek ellenére a kerületi pártbizottságok megtárgyalták. Hiányosság mutatkozik oktatási vonalon abban., hogy döntően csak nemzetközi kérdések kerültek napirendre. Ezenkivül mutatkozott az ellenség is. Két jobboldali szeminárium előadót le kellett váltani. Javaslom, hogy az Agit.-Prop. osztály vizsgálja meg azt, hogy minden kéthónapos iskola tárgyalta -e a Központi Vezetőség okt. 27.-i határozatát. Az M. N.D.Sz.-ben csoportosan tárgyalták meg a határozatot, de információnk van arról, hogy Sz.H.Sz. és M.Sz.T. vonalán keveset foglalkoztak vele. Csikesz elvtársnő: Egyetértek azzal, hogy a nemzetközi kérdésekkel élesebben foglalkoztak, mint a pártépitési kérdéssel, bár erről is beszéltek. A nemzetközi kérdések tárgyalásánál tapasztaltuk az ellenség hangját. Pl. a Telefongyárban felvetette egy hallgató, hogy a Szovjetunió hiába kísérletezik az ENSz-ben ugy sem tudja megakadályozni a háborút. A pártépitési kérdéseknél egészséges dolgok jöttek fel. Több helyen igen jól reagáltak az elvtársak a kérdésre. Azonban voltak olyan hibák is, hogy keveset foglalkoztak a határozattal, vagy egyáltalán nem tárgyalták meg. Pl.a Standard gyárban 7 percig foglalkoztak Rákosi elvtárs beszédével és összesen 10 percig tárgyalták ezt a kérdést. Ugy tudom, hogy minden két hónapos pártiskolán tárgyalták a határozatot, de ennek mégegyszer utána fogunk nézni. Juhász elvtárs: A Titó-kérdés általánosságban el volt hanyagolva, holott Rákosi elvtárs felhivja a figyelmet, hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, Gindoskodni kell arról, hogy a jóvő héten ezt a mulasztást behozzák, Farkas elvtárs: Az Agit.-Prop. osztály hivja fel a pártszervezetek figyelmét arra, hogy a honvédelem kérdését tárgyalják meg ésa népszerűsítésénél mutassák meg a feladatokat. A Világosság foglalkozzon többet a Honvédség, Á,V.H. és határőrség munkájával a Szabad Néphez hasonlóan. Hidas elvtárs: Javaslom a Pártbizottságnak, hogy vegyük tudomásul a jelentés és a következő határozatokat hozzuk: 1. / A december 20.-i titkári értekezleten tűzzük napirendre, hogy a pártszervezetek hogyan dolgozák fel a Központi Vezetőség okt. 27,-i határozatát, 2. / Az Agit.-Prop. osztály hivja fel a Pártszervezetek figyelmét arra, hogy a Titó-kérdést nem tárgyalták ki megfelelően és az összevont népnevelői értekezleten vessék fel élesen a kérdést. 3. / A Honvédség, A.V.H. és határőrség népszerűsítésére az Agit.-Prop. osztály hivja fel a pártszervezetek figyelmét. A Világosság vizsgálja meg ezt a kérdést olyan formában, ahogy a Szabad Nép foglalkozott vele. Határozatok: Dec. 20,-i titkári értekezleten napirendre kell tűzni, hogy a pártszervezetek g hogyan dolgozák fel a Központi Vezetőség okt. 27.-i határozatát. Felelős: Schurecz elvtárs. Az Agit.-Prop. osztály hivja fel a pártszervezetek figyelmét arra, hogy összevont népnevelői értekezleten élesen vessék fel a Titó kérdést, Hivják fel a pártszervezetek figyelmét a Honvédség, Á.V.H, és határőrség népszerűsítésére is az agitáción keresztül. A Vilá-