MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. július 28.

Benkovics elvtárs; 1 A termel6b területén komoly eredményeket értünk el, azonban lemaradtunk a pártópitéa terén, z a lemaradás kezdi veszélyeztetni a termelés terü­letén mutatkozó eredményeinket is, Komol.y csapást akarunk mérni az ellenségre. Szándékunk, hogy végigmegyünk a döntő gócokon ós a felszínen lévő reakcióé elemeket eltávolítjuk* Kéri a Pártbizottságot, határozza meg, hogy milyn szervezeti forma legyen a kerületi pártbizottságok és a Vasutpolitikai osztály között, Tóth iPerenc elvtárs: A munkafegyelem kérdése komoly ós súlyos kérdés, A mi 1400 dolgozónk 80%* a vidéken lakik. Két életet élnek: parasztok és vasutasok, KLőafodult olyan eset is, hogy nem jöttek be szolgálati idejükre és amikor felelős­ségre vontuk azt válaszolták, hogy otthon is le kellett aratni a búzát, ha nem aratnak^ megbüntetik Őket ránt szabotálökat. As ilyesmi v Befolyá­solja a termelest és rontja a munkafegyelmet* A munkáskáderek beállítását akadályozza, hogy ragaszkodnak bizonyos is­kolához és szaktudáshoz. Füredi elvtárs: A MAV 'ezelőtt 5 hónappal került a kerületi Pártbizottsághoz. A kerületi Pártbizottság súlypontként kezeli a MAV-ot, mert látja, hogy el vannak maradva, felvettük, a kapcsolatot a, Politikai eosztállyal és aegbaszéltük a feladatokat. Bizottságot hoztunk létre, az Összes alapszervezeteket megnéztük és felhoztuk az ellenséget. Két hónappal ezelőtt a Pártbizott­sághoz is bekerült egy csomó jelentés, ahol rámutattunk az ellenség gó­caira, rámutattunk, hogy az ellenségnek kapcsolata Van a Minisztérium­ban is, felhivtuk egyes személyekre is a figyelmét és ebben aS gyben még azóta semmi sem történt. A i^yugati pályaudvaron most egy pár embert elbocsájtottak ugyan, de as a véleményem, hogy az elbocsájtésokat nem itt kell kezdenigjjfoanem a kinisztériumban és a Vasúti főosztályon. Pl* bekerült ide egwjSzredes, akibő], .normás lett, ís'ekem az a véleményem, hogy a Pártbizottság nézze meg konkrétan a Vasúti főosztályon az ellenséget. Bekerülnek a munkás áderek, de nem oda ahová kell. Mező elvtárs: A jelentést nem tartom rossznak, mert alaposan feltárja a hltákat és hiányosságokat, 1 A javaslatokat át kell dolgosai, mert nem jók, As az érzésem, hogy az elvtársak még mindig nem látjuk világosan a fel­adatukat. A Vasutpolitikai osztály nem egy felsőbb szerv. A Honvédségnél a legfelsőbb a politikai tiszt, az irányit a a pártszervezeteket, de^nem Így a MÁV,-nél. Tehát a MA7. politikai tisztek nem irányítja*, a MAV-part­szervezeteket. ual^oJ^ A Vasutpolitikai osztály feladata, hogy speciális vasutpolitikai kérdése­ket vigye le a pártszervezetekhez és kérjen ehhez segítséget. Másrészt a maga vonalán mozgósítsa a pártonkivülieket. Ugy néz ki. hogy a politikai tiszt a Vasutpolitikai osztályon rányitani ós ellenőrizni akarja a pártszervezeteket, hol tt ehhez neki nincs joga­Kevés a munkáskáder. AZ elvtársaknak százával kell bevonni a munkáskáde­reket a munkába. Nem tudom irányt vettek -e az átképzésre. Az ellenség rendszerint a legfontosabb helyeken van ós nekünk meghatározott időn be­lül, tervszerűen be kell küldeni munkáskáderket, akik az ilyen elemeket ellenőrzik, majd leváltják. Javaslom, hogy a Vasutpolitikai osztály a Szervezési osztállyal közösen dolgozza át az elhangzott szempontok alapján a javaslatot. Biro fe r enc elvtársi Javaslom, hogy a pártszervezet dolgozza fel ennek az'osztálynak-a funkció­ját olyan értelemben, ah gy azt a Központi /ezetőség meghatározta, ügy látszik, hogy ilyen vonatkozásban bizonyos fehér foltok vannak. A káder kérdéssel kapcsolatbani konkrét lépéseket kell tenni arra, hogy munkáskáderket kerüljenek be. Programszerűen rá kell kapcsolni a káderek átképzésére, szerintem es is döntő feladata lenné a Vasutpolit kai osztály / ' nak. */é a •

Next

/
Thumbnails
Contents