MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. július 28.

Az eddigiek folyurnán két kérdés merült felt 1./ a Politikai osztály feladata ós viszonya a pártbizott; ágokhoz, 2,/ a munkáskáderok kérdése. Mező *ts elvtárs azt mondta, hogy nem latjuk tisztán a feladatunkat* Ma már ez nem áll, így volt ez akkor, amikor elvettük a Párttól a pártszervezeteket. Akkor a Politikai Bizottság határozatában rámutattott ennek helytelenségér.e. Azonban ha a MAV Vasutpolitikai osztálya vasutas kérdésekben nem irányítaná a pártszervezeteket, akkor gyökér nélkül maradna* A Politikai Bizottság ugy határozta me^ feladatunkati hogy a vasutas pártszervezetek megszilárdítása, munkájuk segítése* Nékünk ki kell dolgozni azokat a sajátos szempontokat, adket a vasutas pártszervezeteknek meg kell oldani, Vasutas kérdések terén kell instruálnunk a vasutas pártszervezeteket* Az utóbbi időben általában jó és harmonikus a munka a területi pártszervezetekkel. A munkáskáderek kérdése: A hozzászólásokból kiderült, hogy a vasutasok szociális összetétele nagyon rossz* Proletár-bázisunk csak a műhely, ahol az ipari munkások vannak* A többi helyen fólparaszti elemek, hortis ta katonatisztek és kipolg rok vannak* JSZ azt jelenti, hogy a vasútnál komoly káderpsobléma van* Meg kell állapítani, hogy vannak ezen a tér ;n hibáink, de azt is be kell kalkulálni, hog^ a vasút ilyen szempontból szegény* Mező elvtárs: Az Elvtárs felszólalása megerősítette bennem, hogy nem tudja, mi a Vasutpolitikai osztály feladata. Kitért az elől, hogy a pártonkivülieket miért nem hivták össze * Szerintem a Vasutpolitikai osztály a pártszervezeteknek vasutas kérdésekben szempontokat ad, de nem irány*** A másik feladata, hogy a pártonkivülieket mozgósítsa. Javaslom, hogy az Országos Szervezési osztállyal együtt vitassuk meg ezt a kérdést* Biró elvtárs: A jelentés nem beszél arról, hogy a tömegszervezetek milyen szerepet töltöttek be* felvetem a kérdést: milyen a viszony a vasút területén működő tömegszervezetekkel, mert erre a javaslatban csak vérszegény utalás van* Szerintem a Vasutpolitikai osztály egyik feladata a tömegszervezete irányítása, mert ha valahol szükség van a tömegszervezetek munkájára, akkor itt igen nagy szükség van. Benkovics elvtár

s: Nagyon örülök annak", hogy felvetődött a pártszervező bek és a Vasutpolitikai osztály viszonyának kérdése, mert amikor ón egy évvel ezelőtt odakerültem a kezembe ^dtak egy anyagot átolvasás végett és abban as volt, hogy a legfelsőbb szerve Vasutpolitikai osztály i a vasutas pártszervezeteknek* Később a jött egy határozat a Politikai Bizottságtol, ahol ugy volt feltüntetve, hogy támaszkodjunk a yb.utas pártszervezetekre* A legutóbbi Sz,B, határozatban pedig az van, hogy irányitsuk a vasutas pártszervezeteket az őszi forgalommal kapcsolatban* Jó lenne ezt a kérdést illetékes pártfórumokkal tisztázni. Hidas elvtárs: A Politikai osztály nem egy külö ösebben hosszú multu osztály, melyet a Párt azért hozott létre, hogy a vasút speciális kérdéseinek a megoldását előbbrevigye. Az Elvtársak értek el eredményeket, A vasutpolitikai osztály munkájának tudható be, hogy a sztachanovista mozgalmak a vasútnál meghonosodtak és, hogy a szállítási problémákat meg tudták oldani. Itt az Elvtársaknak arról nem kell beszélni,.hogy ez milyen fontos terület* Azonban ha ebből a szempontból nézzük meg kell állapítani, hogy több eredményt is elérhettek volna* Az Elvtársak sok problémát vetnek fel, ami azt bizonyltja, hogy látják a feladatokat, melyeket meg ekell oldani* Ebből a szempontból sokkal jobb a jelentés, mint 2 amelyik 2-3 hónappal ezelőtt a Pártbizottság elé került. Az Elvtársak akkor megszívlelték a Pártbizottság véleményét és kritikai szemmel kezdték nézni a munkát. Az Elvtársak ebben a jelentésben nagy teret szentelnek az ellenség ellen