MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. május 26.

g

dapesten 1*300 elveszett tagkönyv Tan* tálában két- három hét után kapják meg a tagkönyveket. Füredi elvtárat/VI. kar*/ Beszámol arról, hagy agy csomó olyan tagot vatták fel, akiket nem lett volna szabad felvenni. Most már felülvizsgálták a tagokat* Biró L,

t elvtársf A jelentés nem hozza összefüggéébe ezeket a azámokat az agyas területek általános politikai munkájával és nem hozza összefüggésbe azeket az arad menyeket a jó és rassz politikai munkával* Állást kall foglalni amellett, hogy a polgári kerületeknél is ragaszkodunk, hogy csak üzemi munkásokat vegyenek fal, vagy származásra nézve legyen munkás* »|gy M^

ia elvtársait Beszámol arról, hegy a felvételi érelméket a Pártbizottság és a Választ mány tagja között szétosztották és azok nézték mag* H

áder István elvtársi Le kellene azögezni a statisztikai besorolás kérdését, kit milyen kategóriába kall beosztani* Koosina elvtársi lem folytainak azok felé a rétegek felé politikai felvilágosité munkát, akiket be akarnak hozni a Pártba* í^ír^nk^íin^sigi megjavítására is rá kell mutatni a titkár elvtársak előtt* Köböl elvtárst A tömegszervezetekben dolgosé kommunistáknak a tagfelvétellel többet kellene törődni* Mező elvtárai 1 baj a tagjelöltfelvételnél, hogy a pártazervezeteink nem értették meg, hegy hogyan kapcsolják össze az agitációt, az oktatást* a tag- ás tagjelöltfelvétel mindennapi kérdéseivel* Elvontan tárgyalják a tag- és tegjelöltfelvételt* Javaslat asért nincs, mert megjelenőt az Sz.B.-nek ezzel kapcsolatban egy körlevele, amely világosan magmondja a feladatokat* Kovács elvtársi ás első napirendi pontnál arról beszéltünk, hogy minden határozat végre lett hajtva* íme most itt van a Pártbizotteág előtt egy döntő feladat, fisőrendü feladat a tag- és tagjelőltfelvétel, a szociális összetétel javítása és abban a kérdéaben nem rossz, hanem botrányoe államtok vannak* a budapesti pártszervezetekben* Ss nem hiba, amit a kerületi pártbizottságok csinálnak, hanem bün a Párttal szemben. ÉS itt valahogy megfoghatatlan, hogy mi az ok a ennek, hogy a kerülteti titkárok nem értik 5H*í*

ké

Ö

é

f^í

b *** hl,

*

#m

» h0

«y * fejéétől bűzlik a hal és innen a f^^iSíí^ífííi ff** ki es a dolog* Arról van sz*. hogy a pártépités legdöntőbb kérdését, a tag kérdését nem értik az Elvtársak. Arról van •«ó» h<>K7 náttérbeszoritdák a pártépités kérdését. Azt olvassuk, hogy pártbizottsági Ülésen különfélék között tárgyalják est a kérdést, vagy megbíznak egy jegysőkőnyvezetót, hogy számoljon be hetenként erről a kér I*Sül flT*

4

**^! i

tt: opportunieta magatartásról van azó. A Pártépités* a Párt előtt álló legfontosabb feladat meg nem értéséről van szó. Arról, hogy durván megsértik a centralizmust és semmibeveszik a Központi Tesetőség határozatát* Azt hiszem, hogy nekünk ssen a térer, as eddiginél sokkal keményebb munkára van szükség. Jel kell dolgozr' a legközelebbi tanuláson, Iskolákban, szemináriumokon a párttag*' dÓSÓt. HW»2&G0S LEVÉLTAf ^