MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. május 26.

Legyen egy kibővített titkári értekezlet, legyen itt egy pár döntő üsea titkára is* és dolgozzuk fel a párttagság kérdését* Ne tűrjük tovább a Központi Vezetőség határozatának megnemértését. Az elvtársak ia tapogatóznak, hogy a főpincér és a kocsis munkás-e. Egyik sem munkás abban az értelemben, ahogy mi itt a kategóriát értjük, és egyiket sem szabad felvenni. Nem ast mondom, hogy nem lehet kivétel es alél* Arra kall törekedni, hogy a kerületből, az üzemekből a legjobb munkásokat, kiváló munkásokat, élmunkásokat, aztachanovistákat vagyuk be a Pártba* Utasítsuk a Szervezési oaztályunkat, hogy sokkal erélyesebben lépjenek f fel a jövőben azokkal szemben, akik megsértik a Központi Vezetőség határozatát, és szükség esetén adjuk át a KEB.-nek. Mánál elvtársnővel kapcsolatban meglepő az, hogy általában a területén a többi kérdésekkel jól foglalkozik, a titkárok között egyike a legjobbaknak, akik megértik a feladatot és ebben a kérdésben durva hibákat kévetett el. Ha kevés a munkás ne vegyenek fel tagjelöltet. J» ugyanakkor ott Vannak építők a kerületben, mindnyájan tudjuk, hogy ezen a területen mennyire el vagyunk maradva éa még aem vesznek fel eleget* Pel kell számolni azt a beállítottságot, hogy minden feladatot alább végeznek el és utilsénak hagyják a pártépitést, holott az olyan feladat, amit a többivel szorosan öaaze kell kapcsolni, együtt kell vinni* A másik dolog, ami a jelentésből nem jött kit a tag- éa tagjelöltekkel való foglalkozás* Mi a legdöntőbb feladatot a párt éa pártépitésbőli a tag- és tagjelöltekkel való foglalkozást elhanyagoljuk* Ezt a kérdést is napirendre kell tűzni és tudatosítani, hogy a partmunka központi kórdésa a tag-és tagjelöltekkel való foglalkozás. Ebből a szempontból a másik kérdést, a pártbizalmiak kérdését is a közeljövőben napirendre kell ütüani. Agitációs, oktató munkánk ezen a téren el van maradva. Bs nem csak itt van. ha em megvan a Központi oktatásban is* Agitációs vonalon is jobban kell tudatosítani a pártópitósi kérdéseket és ezt a kérdést a pártbizalmiakkal, az aktívákkal újra- éa újra meg kell tárgyalni* A szociális összetétellel kapcsolatban meg keli mondani, nem aokat tettünk Hákosi elvtárs beszédének végrehajtása terén. Mit tettünk azon a téren, hogy javítsuk a szociális összetételt? Mi erről csak beszéltünk és ékből adódik a kővetkező dolog: bízzuk meg a Szervezési és Agit.-Prop. osztályt, hogy ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozzon és hozzon nekünk egy hónap múlva be a pártbizottság elé egy javaslatot, amelyben három alapvető kérdésről legyen szói 1.7 Milyen intézkedésre van szükség, hegy megszabadítsuk, a budapesti pártszervezeteket a felesleges, kispolgári elemektől. Meg kell nésni maradnak-e tagok továbbra ia, akik kizsákmányolnak* 2*/ Mit csináljunk azokkal a tagkelöltékkel, akiket nem akarunk felvenni. 5*/ A titkár elvtársak panaszkodnak, hogy a pártbizottsági ülés agyon van nyomva, mert rengeteg embert kell megnézni felvételre* Mi tehetünk javaslatot a Központ felé éa megmondhatjuk, hogy ebben a formában, ahogy mi most est csináljuk - bizonos mértékig ezzel dezorganizáljuk a pártbizottaág munkáját* Tegyünk javaalatot a Központi Vezetőségnek, hogy tárgyalják meg est akérdést és javasoljuk, hogy a Pártbizot tságok mellett 3-5 tagból álló felvételi bizottságot hozzunk létra. Ebben legyenk benne a pártbizottaág tagjai közül éa egészítsük ki a választmánnyal* Bs a szervezőtitkár irányítása alatt működjön* A kizárások megvizsgálása. Hogy történik a kizárás és milyen alapon, mert az as érzésem, hogy ezt ugy kezelikt "ahogy esik. ugy puffan." Bizsuk meg Biró és Mező elvtársakat, hogy a sajtóban foglalkozzanak újra- és újra ezzel a kérdésssel és gondokodni kell arról, hogy az üzemi lapokban, faliújságokon legyen azé arről a kérdésről. A pártbizalmiak értekezletén is napirendre kell ezt tűzni. Emelni a tagság minőségi szinvonalat. Ezt a kérdést is aeg kell nézni. Ebben a kérdésben feltétlenül változtatásokra van szűkség.