MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.
1950. április 21.
Farkas L.elvtárs ; Azokat az élvtársakat, akik otthagyták a megbizatást a régi helyükre küldték vissza, beszéltek velük külön*külön. Az elküldésre vonatkozóan: a visszhang jó volt. Örömmel fogadták, és sok helyen az építkezésen dolgozók maguk szólították fel a pártbizottságot, hogy még itt-ott vannak ilyen elemek és ezeket is távolítsák el. Nyugtalanság tapasztalható azoknak a részéről, akik ugy érezték,hogy könnyen hasonló helyzetbe kerülhetnek. A háromszögek működéséről keveset tudunk, részben ez is volt az oka annak, hogy nem foglalkoztunk ezzel a jelentésbe. Annyit tudunk, hogy ezek a háromszögek összejönnek és a legutóbbi időben napirendre tűzik a termelés kérdését. A háromszög munkájában hasonló hibák tapasztalhatók, mint más üzemekben. Oyan kérdéseket beszélnek meg, amik nem elsősorban a háromszög elé tartoznak. Tartanak vezetőségi ülést, aminek napirendbe a pártépitéssel kapcsolatos kérdések. Izeknek a vezetőségi üléseknek nivőja alacsony. Az építkezésre küldött elvtársak munkájáról tapasztalataink nincsenek. Az alapszervezetek száma lo7. A politikai nevelő és kulturmunka hogyan meg? A kulturmunka rosszul áll. Az agitáció nem-igen folyik. A tervezőintézetek megerősítése nem történt meg. Ezekkel elég későn kezdtünk foglalkozni. Háder elvtárs; , Én azt hiszem, hogy a helyzet egy kicsit súlyosabb az építőipar területén mint ami idekerült. Én azt hiszem, hogy a különböző pártbizottságok, mint ahogy a VIII. kerületi pártbizottság is-hoztak határozatot, hogy az építőmunkát hogyan javítsák meg, azonban nem ellenőrizték le kellőképpen a határozatok végrehajtását. Ezt mutatja az is, ha megnézzük a ml kerületünkben az eredményeket: pa. a pártépftés kérdésében. Lejjhagyobb építkezéssel foglalkozó vállalatunk az ÉpitőszerelŐ n.v. Itt a pártmunka és a pártszervezet gyengeségét mutatja, hogy 873 -an tettek felajánlást, amikor ott 2.34-5-en dolgoznak. Köböl elvtárs: Csatlakozom a Háder elvtárs véleményéhez. Megmondom az elvtársaknak,hogy ez a jelentés elismeri a jelentős eredményeket, de ahogy be van állítva alkalmas arra, hogy kissé elaltassa a Pártbizottság éberségét. Nem értek egyet azzal, hogy a kerületi pártbizottságok többsége segitséget nyújt. Ez nem áll, sőt még nem is egyenlően kezeli a többi pártszervezetekkel, hanem elhanyagolja. Csatlakozom ahhoz, hogy a fordulat az építőipari pártszervezetek felé még nem történt meg, sőt még a Budapesti Pártbizottságnál sem történt meg, és ezen a téren javítani kell. A sajtó és hanyagolja az építőipart. Nem történt meg a fordulat és ezért lett volna szükséges, hogy az elvtársak éleesebben állítsák be. A következő kérdés: a Pártbizottság határozatában a tavalyiban a következő szöveg van: a MÉM^OSz köteles segitséget nyújtani a pártszervezetekkialakításánál. Ez a szöveg a Titkárság márciusi határozatából hiányzik. Ugy próbálnám meghatározni, hogy először a MÉMOSz - területi titkárságai rendszeresen járjanak el a kerületi pártbizottsághoz. Rendszeres információt adjanak a kerületi pártbizottságok az építőipari pártszervezetek helyzetiről. A 2oo kiküldött helyzete komolyan megvizsgálandó, mert itt baj van. Segédmunkásként alkalmazták a kiküldött elvtársakat. Sőt tömegszáláson helyezték el őket. Versenyre vonatkozóan: meg kell mondani, hogy Farkas elvtársnak igaza van, hogy több a verseny, mint amiről tudunk.• A háromszög az épitkezéseken nem működik. Felhívnám az elvtársak figyelmét arra, hogy a munkavezetők, tehát a műszaki középkáderek fontossága rendkívül nagy. A kulturmunka: nem értek egyet azzal, hogy ez sehogysem megy. Viszonylag a kulturmunka az a terület, ahol van mozgás. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ./.
