MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.
1950. április 21.
A kerületi pártbizottságokon keresztül össze kell hivni a kommunista pedagógusokat és alaposan meg kell beszélni velük ezt a kérdést. Utána a kerületekben lévő pedagógusokat hivja össze a párt, a szakszervezet és az elöljáróságok bevonásával, a kérdés kitárgyalására. Az elhangzott szempontok alapján a Pártbizottság a javaslatoBfc kidolgozásra egy öttagú bizottságot biz meg. A bizottságban «gy-egy taggal képviseltesse magát: a Nagybudapesti Agit.-prop. osztály, a Szervezési osztály, Káderosztály, a Városháza VII. ügyosztálya és a Pedagógus Szakszervezet. A bizottság a felmerült szempontok alapján /átdolgozott javaslatot három hét múlva hozza a Pártbizottság elé. Felelős: Biró elvtárs. A Városháza VII. ügyosztálya egy jól előkészített értekezletre hivja össze az iskolaigazgatókat .A kérdés fontosságára való te-r kintettel ezen az értekezleten vegyen részt Pongráoz elvtárs, a Pártbizottság és a Szakszervezet egy-egy képviselője. Felelős: Hetényi elvtárs. 2./ Jelentés az építőipari pártszervezetek eddigi munkájáról. Előadó: Farkas L. elvtárs. A jelentésben kellett volna foglalkozni a pártmunka egyéb kérdéseivel is. Ezt azonban a szokott terjedelmű jelentés nem engedi meg és ezért a jelentésbe azokat a kérdéseket vetettük fel, amelyek a Központi Vezetőség II. lo.-i határozatában is szerepelnek. Az éberség kérdésével kevesebbet foglalkoztunk. Hibája a jelentésnek, hogy ezek mellett a szempontok mellett nem veti fel az építőiparban lévő úgynevezett csucspártbizottságok kérdését, gzek a csucspártbizottságok ma már szerepüket nagyrészt betöltötték. Keveset foglalkozik a jelentés a politikai nevelés, a politikai agitáció kérdésével, bár utal erre. Nagy hibája a jelentésnek az adatok hiánya. Az a helyzet, hogy ezt azért nem vettük a jelentésbe, mert pontos adatokkal mi sem rendelkezünk. Hozzátartozik a politikai munkáról kialakult képhez az is, hogy mit csinál a MNDSz és a MINSz ezen a területen. Ennél valóban az a helyzet, hogy a Központi Vezetőség határozata után volt egy rákapcsolás erre, hogy behozzák a hiányossáagokat. Ez az utóbbi időben elmaradt. Most a SzHSz az, ami erőteljesen fejlődik az épitkezésen. Simon elvtárs: Mi történt azzal az öt elvtárssal, aki otthagyta a megbízatását. Kovács elvtárs: A multhéten kb. 45o embert kitettek az építkezési vonalról, milyen visszhangja van ennek? Van-e képünk arról, hogy a Budapesti épitkezéseken hogy áll a verseny, hogyan működik együtt az épitkezéseken a háromszög. A pártszervezetek megszilárdításáról beszélnek, miből áll ez? Kaptak-e ujabb jelentést a kiküldött 2oo elvtárs munkájáról? Biró elvtárs: Hány budapesti jelentős építkezés folyik most és a budapesti szervezési osztály hány olyan pártszervezettel foglalkozik, amelyik fontosabb tervező intézetnél dolgozik? Ács elvtárs: Az agitációs, politikai és kulturmunka hogyan áll? Kovács elvtárs: A tervezőintézetek pártszervezetének megerősítésére milyen intézkedés történt a Pártbizottság részéről? ORSZÁGOS LEVÉLTÁR •A
