MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.
1950. május 19.
kérdésekre nem fog idő jutni. Én a nemzetközi és a belpolitikai helyzetet lo perc alatt összefognám és utána rátérnék, hogy mi a helyzet a'kerületünkben, vagy üzemünkben. És itt feltétlenül szükségesnek tartom, hogy a politikai résznél térjenek ki az egyházi reakció elleni harcra. Mi az amit ki kell domborítani: pártépités terén mi történt az elmúl* szakaszban. De nem ugy, hogy beszámolni hónapról-hónapra, hanem egy értékelést adni a történtekről; milyen eredmények vannak,, kidomborítani, hogy a pártszervezeteink az elmúlt konferencia óta hatalmasat fejlőd»*»» tek, megszilárdultak. Konkrét példákon megmutatni ezt, de rámutatni a hiányosságokra is. Beszéljenek arról, hogy elmulasztjuk a tagokkal és a tagjelöltekkel való rendszeres foglalkozást, a pártmunkába való bevonását. És ez is kihat a munkára, ez az egyik legnagyobb gyengesége. Feltétlenül "kell beszélni az elméleti munkáról Beszélni arról, hogy jobban tanulnak, de még mindig milyen hiányosságok vannak. A referátumban a pár épitésré legalább 2o-25 peroet adnék éa utána beszélnék a termelés kérdéséről, konkrétan, hogy ami üzemünkben'hogy hajtjuk végre a tervet és beszélni a normalazitásról, bércsalásról, helyi példákat hozni. A harmadik kérdéscsoportként atanácsokról és a tömegszervezetekhez való kapcsolatról beszélnék. Hogy áll a kerületben, az üzemben a tömegszervezeti munka. Ezek a problémák kb. amiről beszélni kell. Természetesen ehhez sémát megadni nem lehet, minden kerületnek megvan a maga speciális problémája. Ugy kell előkészíteni politikailag a konferenciát, hogy a felszólalók egyben bírálatot és önkritikát is gyakoroljanak es jó javaslatokat hozzanak a termelés megjavítására, a pártmunka megjavítására vonatkozólag. Az egész pártkonferenciát arra kell felhasználni, hogy elmélyítsük a párton belüli demokráciát és továbbfejleszszük a kritikát.önkritikát, a pártonkivüliek között is. Helyes lenne, ha egy-két javaslatot megtárgyalna a pártkonferencia, amit behoznának majd a budapesti konferenciára. . Szervezeti előkészítés és szociális összetétel. Felhívjuk az elvtársak figyelmét és kérjük arra, hogy fiatalítsák meg a vezetőségeket, a válaszi mányokat. Vigyázni kell, hogy ne tartson végkimerülésig a konferencia. A jó pártkonferencia, amikor egy órát tart a referátum és utána 3 órát a vita és utána a zárszó és a választmány megválasztása. Lehetőleg ne kultúrműsorral kezdjék. A konferenciát rövid elnöki megnyitóval kezdjék, utána lehet kultúrműsor. Határozat: Gondoskodni kell arról, hogy az elhangzott szempontoknak megfelelően készitsék alő a kerületekben és üzemekben a konferenciát*' '." Felelős: Mező elvtárs. 2./ jelentés a MNDSz Budapesti Vezetőségének munkájáról. Előadó: Sárkány M. elvtársnő. Beszámol arról, hogy a budapesti'apparátust sikerült megváltoztatni össze: tételéhen. Most üzemi asszonyok vannak bent. Beszél arról, hogy speciális iskolákon fogják az asszonyokat képezni a jövőben. Agitációs gárdákat a házakban akirják kiépiteni - igy akarnak terjeszkedni. IJjra csinálnak taggyűlést, a belső demokrácia terén is értek el eredményeket. A budapesti vezetőség pártiskola i képzettségével rosszul állnak. . ' . Speciális nőmunka terén rosszul állnak, nem találják meg a pseciális feladatokat. Várvölgyi elvtárs: Hiányolja a javaslatból a békemozgalom kérdését. Beszél arról, hogy az asszonyoknak majdnem fele nem teljesítette a felajánlást. Gyengék a pártkapcsolatok és ezzel kellene a pártbizottságnak foglalkozni. Mező elvtárs; \ 8 " ' h0Sy Sera " k "ületi s em az Orszásos mDSz . M1 .
