MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.

1950. május 19.

Nem elég harcos asoport azMNDSz csoport. A mi egész propagandánk a nőkkel kapcsolatban helytelen vágányon van. Először nem az életnívóról kell beszélni, hanem a felszabadulásukról. Nincs eléggé kialakítva a speciális terület. Bíró elvtárs: A harcosság kérdésével érdemesinne foglalkozni. Állandóan emelni kell a funkcionáriusok szinvonalat - ezzel kell foglalkozni. ' Megvan-e a megfelelő tervük arra, hogy kiket fognak oktatni elsősorban. Azokat, kellene akiknak a munkája szempontjából a "legfontosabb. Javaslom: a békemozgalom kérdését bevenni a spec. problémák közi. Mtkáné: ' Azt kéri, hogy a pártbizottság is foglalkozzon egy kicsit többet az MNDSz asszonyok iskoláztatásával. Molnár elvtárs : A vezetés politikai színvonalának emelése, és a speciális nőmunkák kérdése, ezen a két dolgon kellene elsősorban változtatni. Nem tölti be az MNDSz. azt a szerepét, hogy előkészítsen a párttagságra. Teknősné elvtárs: Hié.nyoíja, hogy a háromhónapos iskolát végzett elvtársakat nem adják vissza. Szükség van arra, hogy fokozottabb mértékben küldjük az asszonyokat , pártiskolára /hathetesre/. Kérik a pártbizottságot nyújtson segítséget ahhoz, hogy 2o-25 elvtársat küldhessenek állandóan iskolára. Bíró Ferenc elvtárs® Az a véleménye, hogy az MNDSz-nek a területi munkára kell súlyt helyez­ni* " ; "\ •'' - - ; . • ^ Kováos István elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondták, hogy határozott javulás van az MNDSz munkájában. ügy látom, hogy az kongnia* elmúlt fél évben igénv komoly előretörést értek el. Legpozitívabb eredménye, hogy elmaradt, szük szektából kezd,tömegszervezet, lenni. Még mindig vannak terjeszkedési lehetőségek. És az MNDSz akkor tölti be történelmi hiva­tását, amikor átfogja a pártonkívüli dolgozó asszonyok nagy többségét,' nemcsak politikailag, hanem szervezetileg is. 2oo.ooo'tag komoly siker, azonban meg kell néznünk, hogy ebből mennyi a párttag, akkor viszont ez kisebb eredmény.' íleg kell állapítani, hogy komoly és eredményes munkát végeztek, az I.IND vezetésében dolgozó elvtársak és ezzel a munkájukkal segítették a pár­tot és a Budapesti Pártbizottságot,a kerületi és üzemi pártbizottságok muhkáját. Az," hogy előretörés van megmutatkozott április 4.-én és május 1.-én is. E nagy pozitivum leszögezése mellett teljesen egyetértek, hogy az elvtársak rámutattak a hiányosságokra a MNDSz munkájában, vala­hogy az elvtársak figyelme elsősorban a szervezeti munka felé terelődik ujabb es ujabb tagokat beszervezni, létrehozni uj vezetőséget és az utóbbi időben igen komolyan elhanyagolták a politikai tömegmunkát, a nevelő munkát az asszonyok között. Ez a legnagyobb hibája a jelenle-i helyzetben az MNDSz-nek. Milyen területen van hiányosság? Van egy speciális terület, amit odaa­dunk az MND : ; z-nek, - a sorbanállás. Ha van olyan terület, amelyre tel­jes erejével és teljes apparátuséval rá kell menni az MNDSz-nek, akkor az az a terület. Mert a sorbanállók között általában kevés a férfi, töb ségükbeh nők, és a sorbánállók között igen aktivan dolgozik az ellen­ség és meg kell mondani, hogy sokszor előfordul, hogy a sorbanállők között sok párttag van. A másik ilyen terület, kétségkívül a békemozgalom. Az asEonyok rendkivü érdekelve vannak a háború ellenes harcban, és van az MNDSz-nek még egy nagy feladata: dolgozni, foglalkozni a békebizottságok megszilárdátá­sán.'És a háború ellenes harc. a béke védelme ne egy passzív harc le­gyen, ne rossz értelemben vett patriótákat neveljenek", olyan anyákat neveljenek, akik azt ^iondják,hogy hüszke örömmel adom oda fiamat, a -szócialisiba Magyarország védelméért. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents