MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.

1950. április 21.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Jegyzőkönyv: az 195o. április 21-én megtartott Nagy "budapesti Pártbizo Je*len vannak; Kovács István, Simon Lajos, Köböl József, Antal János, Sárkány Magda, Biró László, Mező Imre, Biszku Béla, Szabó Zoltán Földes László, Gáspár Sándor, Teres József, Virágh Sándorné, Molnár László, Szirmai István, Kelen Béla, Nagy Mária, Háder István, Biró Ferenc, Pongrácz Kálmán Kádas István, Kevéea-Bad-ase- elvtársak, Balogh Mária- elvtársnő, Napirend: !•/ Javaslat a Központi Vezetőség köznevelésre vonatkozó határozatának levitelére. Előadó:H

etényi elvtárs. 2./ Jelentés az építőipari pártszervezetek eddigi munkájáról. Előadó: Farkas L. elvtárs. 3«/ Jelentés az alapszervezeti vezetőségek ujáválasztásáról. Előadó:Barinkai Oszkár elvtárs. \_ 4. / Jelentés május 1. előkészítéséről. Előadó: Biró László és Szabó Zoltán elvtárs. 5. / Javaslat a Budapesti Tanács V.B.-ra. Előadó: Kovács E. 6. / Káderjavaslatok. 1./ Javaslat a K.V. köznevelésre vonatkozó határozatanak levitelére. Előadó: Hetényi eivtárs. Péterfi Gábor* /Újpest/ Mi pedagógusok szeptemberben, amikor a K.V. határozata irányt mutatott arra, hogy mit kell majd tennünk, ugy gondoltuk, hogy jó munkával fogunk hozza és jól fogjuk ezt a határozatot, az elénk tüzőtt célt megvalósítani. Azonban már az iskolaév kezdetén nehézségek mutatkoztak. Nehézség volt az a rengeteg statisztika és adminisztráció. Ugy érzem, hogy itt a Pártbizottság előtt nekünk pedagógusoknak is önkritikát kell mondanunk, hogy vajon mi mindent megtettünk-e, hogy ezek a hibákat kiküszöböljük és megszüntessük. Sajnos azt kell mondani, hogy ezen a téaren minket is sok felelősség terhel. Túlságosan bíztunk a felsőbb hatóságok intézkedéseiben és azt gondoltuk, hogy ami a fele4ee minisztériumból és az Országos Neveléstudományi Intézettől kiindul az bizonyéra megfelelő és jó lesz. Ez nagy hiba volt a mi részünkről és ez is azt mutatja, hogy ideológiailag sem voltunk eléggé felkészülve és nem álltunk elég magas színvonalon ezen a téren, vagy ha fel is voltunk készülve, de nem tudtuk ezt az ideológiát a gyakorlattaa összekötni. Később a hibák megsokszorozódtak és az iskolákban ezek erőteljesen mutatkoztak a tanulók köreiben is. Különösen az első negyedévben jelentkeztek nagyobb méretekben ezek a hibák. Akkor is hibát követtünk el, amikor nem fejtettünk ki kellő erélyt ezeknek a hibáknak a feltárására és kijavítására. Hibánk volt az is, hogy nem tartottunk jó kapcsolatot a pártbizottsággal,nem tártuk fel kellő módon az iskolákban mutatkozó hibákat és bajokat.Nálunk Újpesten rosszul dolgozott a Pedagógus szakszervezet is. A vezetőség elszakadt a tömegektől, diktatórmkus módon intézkedett és parancsókat osztott. Mag'ban a szakszervezetben is egyéni huza-vonék voltak, ezek az egyéni ellentétek a szakszervezet működését nagy mértékben hátráltatták. A pedagógusok elméleti oktatásához is későn kezdett hozzá a szakszervezet. Azt hiszem, hogy a nálunk mutatkozó hibák is talán korábban fellelhetők lettek volna, ha a szakszervezet ugy dolgozik, ahogy kell. Tele tömtek minket az adminisztrációval. Elszakadtunk a szülőktől is és nem fordítottunk ekk kellő dongót arra, hogy minden szülő megjelenjen az