MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.

1950. március 31.

A felszólalásokra adott válaszok, a vitának a titkár által történő lezárása ugyancsak fejlődést mutat. Egészségesen reagálnak a kritikára, érzik ennek nagy jelentőségét és a kritika által nyújtott segítség fontosságát. /Egyesült Izzó 4-es alapszerv, Dávid dob»3jgyár, stb./ A vezetőség-választó taggyűléseknek a K.V. február 10-i határozata szellemében való lefolytatásához nagymértékben hozzája- • rult az elnökök megfelelő kiválogatása és kiiktatása, mely egyes alapazervezetektől eltekintve, általában jó volt, elősegítették az aktivitást és a megfele&ő hangulat kialakulását, kézben tartották az irányítást, /^anz Villany 4-es alapszerv, XVl/3-as körzet./ Különösen ott mutatkozott meg az elnök szerepének fontossága, ahol a választások lefolytatásánál zavar keletkezett. Pl. a XVl/3-as körzetbena tagság elnököt és titkárt akart választani, ez zavart okozott, amelyen az elnök helyes közbelépése változtatett. Jé hatást keltett a párttagságra a jelöltek életrajzainak elmondása, amely igen sok esetben élénk vitát és bírálatot váltott • ki. Általános tapasztalat volt, hogy a párttagok komolyan vették a vezetőségválasztást, saját egyéni ügyüknek érezték a Párt Ügyét, Gyakori eset volt, hogy alapos kritika tárgyává tettek egy-egy javasolt személyt. Annak ellenére, hogy általában komoly javulás mutatkozik az újjáválasztó taggyűlések színvonalában, egyes alapszervezetekben voltak olyan taggyűlések, amelyek nem a K.V. határozatának megfelelően .zajlottak le. Az Oricn gyárban 21-én megtartott taggyűlés politikai előkészítése hiányos volt. A népnevelő munkát irásos meghívókkal és a hangosan beszélővel pótolták. Sem a kerületi PB. , sem az üzemi pártvezetőség nem segitette a titkári beszámoló összeállítását és ezért a nagybudapesti PB. munkatársainak kellett követlenül a taggyűlés előtt megfelelő szempontok alapján átdolgoztatni. Egy Orion-gyár másik alapszervében is r^ssz vrlt a taggyűlés előkészítése, hozzászólás nem volt, az egész taggyűlés féléráig tartott. Hasonló eset történt a Ruggyanta 12-es alapszervében is. Bár a taggyűlésen sokat foglalkoztak az üzem termelési problémáival, de nagyobb arányia felajánlások nem történtek. Egyes alapszervezetekben megtartott rossz beszámolók súlyosan befolyásolták az egész taggyűlés szinvonalat, a hozzászólásokat és a párttagság hangulatát, A Magyar Acélárugyár rugó műhelyének titkára ellenséges kijelentéseket tett beszámolójában. "A munkaverseny miatt nincs ma munka... Nehéz körülmények között élünk" A hozzászólások hasonló hangnemben folytak, ezt a taggyűlést is csupán meghívóval készítették elő. A Magyar Acélárugyár rugómühelyében történteket a NBPB. Szervezési Osztálya .külön megfogja vizsgálni.