MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

A népnevelő munka a -tömegek megnyeréséért folyó harc elhanyagolását többek között igazolja a dolgozók kis számban való részvétele a nunkaversenyben. Pár a sztálini műszak alatt igen szép eredményt értek ol, az sokkal jobb lehetett volna, ha a 3zéles tönegeket vonták volna be a versenybe. Igaz az, hegy a Pártválasztmány határozata óta, szélesedett a versenymtzgalcm és egyos üzemekben ugrásszerűen nőtt a versenyzők 3záma, de ez a szám kerületi átlagban igen alacsony* Országos viszonylatban a versenyzők száma 50 Í° körül van, A XIII, kerületben pedig a termelési titkár jelentése czerint, amely 94- legfontosabb üzemből való, mindössze 33/7$, A politikai felvilágosító munka elhanyagolásának ténye, Jel TemerHeío~az; acélöntő és csőgyárban. Ez az üzem öntöde éa mint ilyen, súlypontja kellett volna, hogy legyen a Pártbizottságnak. Snn«k ellenére, a 700 dolgozó"**"! mindössze 13.5 f° volt a versenyző, A Pártbizottság a körzeteket teljesen elhanyagolta. A politikai nevelomunka nagyen gyenge, Bzért vált lehetővé egyes h*lyeken,nég a munkás lakta területeken is, a klerikális rcSkciá befolyásának megerősödése, mint pl, az 5-ös körzetben, ahol még a párttagok jelentős része is templomba jár. Vagy a 2-as körzetben, akol még egyes párttagok is kőzet csók* Inak a plébánosnak, A falusi népnevelő munkával /falujárás/ kapcsolatosan a Szervező Bizottság hozott egy határozatot, amelynek értőimében falajárásra csak olyan párttagok mehetnek, akik elvégezték c. falujáró iskolát, A kerületi Pártlizottság is megszervezte ezt az iskolát, de 40-50 %-es lemorzsolódás után, mintegy 80 fő végezte csak el. Ennek ellenére hetenként közöl 5o* embert küldenek falura, A falujárásra való toborzás jellegzetes példáját tapasztaltuk a Magyar Acélárugyárban, ahcl hangszórón keresztül mondták be, hogy a falujárók pártfegyelmi terhe mellett kötelesek menni falura, A tagaággal való foglalkozás, a tagság elméleti oktatását a Pártbizctt; nág nem ellenőrizte. Ezt a fontos feladatot, teljesen egyedül az oktatási felelősre bizták. Ebből eredően az oktatási munka előkészítésében komoly politikai hiányosságok vannak. Pl. A Láng-gyárban a szomináriamra- . kijelölt embereket Pártból való kizáráosal fenyegették meg, politikai i.ieggyőzés helyett, Így kényszerit ették őket a szemináriumra való részvételre,. Essek után nem csoda, hogy az ©ntődo egyik dolgozója azt mond- ; ta.:~~"Az előadót megfizetik, annak kötelessége járni Pzemináriumra, nektt&k még füzetet sem adnak i^^yen." A szeminárium vezetők az anyagot elventan tárgyalják, nem kapcsolják • össze a termeléssel és a rekci©~ elleni harccal, ; Ezek a hiányosságok azért fordulhattak elő, mert a munkát lényegében egy függetlenített elvtárs végzi, aki a;pártbizottság segítsége nélkül nem képes ezt a feladatot jól elvégezni. A tagsággal való elégedetlen foglalkozást bizonyltja, hogy cs szemináriumokon 30 %-QS lemorzsolódás van,' ' A vizsgálat tapasztalataiból megállapítható, hegy a XIII. kerületi PB, i lebecsüli a tömegek erejét, és a tömegek csel ^vő támogatásának fontosságát. Mngfeledkeztek Sztálin elvtárs tanítéáról, hogy a tömegeket mindón föladat végrehajtására, külön-külön - meg kell nyerni, Dzért van az, hogy ; a kerület dolgozóinak mindössze 33.7 7°-a vett részt a sztálini verseny- ; ben, továbbá az, hogy a XIII. kerületi iskolásgyermekek 08 fc-s. jár hit- :• tanra. Lebecsülte a Pl, a tömegszervezeti munkát, egy PB. ülésen négy tömegszervezet munkáját tárgyalta meg.I£' ér+i-otő. hogy komoly támogatást egyik sem kapott. Igen gyenge a kerületi MKDSz. A PB, javasolt xegy ügyvezetőt, az MIORz-hez, de az nem felelt meg, A jelenlegi ügyvezető a PB. ülésen mondta sl, hogy hónapok éta nem teljes az MNPSz vezetősége, a PB, még sem ad kellő segítséget,