MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

«i 4- — Ugyanez a helyzet az.^MS2!T-vel is. An>iak dacára, hogy a PB, tárgyalta.-az MSZT munkáját, a problémát nen'-oldotta'neg

f , ' ~ ft Nen-.ftizté szorosabbra -a PB. a tagsás' yi's"zo%át- a Párthoz.-Neii nczgo.áitotta a tagságit,- pl, a muJíarersenyben való példamutató részvételre. ./Az' összes versenyzők 53 volt csak párttag./ ílie.m fcr-. ditott kellő gondot a tagság elméleti nevelésére >em, azért van 1 ? 3o ^-os lemorZ-3-olodás a- ssemi-náriumok-5h.

>

'^a£2ft'a

; . ífogv a tagság; ,.ge-> lentős részének'meglazuljon a kapcsolata/a -Párttal. A decemberi tagdíjfizetés 04 jí-os volt. * A tagsággal ée a tömegekkel '/aló hiányos foglalkozás következménye tapasztalható a tagjelölte elvételi munkában is. Ebben az igen. fontos mindennapi,munkában elfelejtik Lenin elvtársnak a Pártrnl csz&ó tanítását, hogy az élcsapatnak az az állandó kötelessége, hsgy mfhd szélesebb és szélesebb rétegeket emeljen fel az élcsapat sziirrcnalára, A XIII.kerületben nem f-lyik tervszerű, a Központi Vezetőség határozata, utnutatásainak megfelelő tag.j elöltf elvetél. A PB. a tágjelöltfelvétől kérdését 19*9. december 15-ij, két izben tárgyalta. Mindkét esetben ugyanazon hibákat állapították meg,. A PB ülésen elhangzott referátumokból kiderült, hogy az alapszervek kampánsz erűen foglalkoztak a tag j elöltf elvét e]e,L, kiderült az Í3, hogy a tömegszervezetek nem nevelnek éc nem javasolnak tagjelöltségre alkalmas embereket, megállapították továbbá azt, hegy a spontán jelentkezőkből vesznek fel tagjelölteket. Ez a helyzet a vizsgálat időpontjáig nem változott. Még most sem válogatják ki előre a pártonkívüli dolgozókból azokat, akik alkalmasak a tagjelölt^égre. . Nem foglalkoznak velük tervszerűen. Még mindég csak a spontán jelentkezek közül válogatnak, de az a válogatás is mechanikus. Pl. A Láng-gyárban 54 jelentkező közül csak 27-ét vettek fel, ugyanakkor a tűzoltó tanfolyanról 6 kérelmezés . visszautasítása után 24-et vettek fel. A tűzoltó tanfolyamon felvett, tagjelöltek között nyugatos, horthysta, nen kívánatos elemet találtunk. Vagy pl, a Magyar Acélárugyárban 41 nüszaki értelmiségből egyet sesa vettek fel, mert nem jelentkezett-, - egyébként megfelelnének. A PB. ezekre a jelenségekre ne?i figyelt fel, mert a tagjelölt felvétel kérdését adminisztrációs munkaként kezelte. 1949,'októberében a Nagybudapesti Pártbizottság megvizsgálta a Láng-gyári pártszervezet, mint, a XIII.kerület egyik legdöntőbb pártszervezetének nunkáját. A iN

agybudapesti pártbizottság határozata utasította a. kerületi Pártbizottságot, hogy a Láng gyári pártszervezet munkáját javítsa meg. Ugyan bevittek a pártszervezetbe dgy titkárt éc egy oktatási felelőst, de ezen tul a politikai munka^ megjavítására nem helyezett a PB. kellő gondot. Nem dolgozta ki ' a tervet a munka megjavírt ására, különös tekintettel jcz értei- ' miségfélé, igy lényegében nem hajtotta végre a PB. a -Tagybudapestl Pártbizottság határozatát, A Láng gyári ptl igyekezett a maga erejéből jávitani a munkát, ez meglátszott az egyéni verseny kiszélesítésén /az összes dolgozók -Í6 <f

0-&. volt egyéni versenyben/, de"megmutatkozott a tagfelvételi munkában is, amelyet jál fogtak meg, ' ."... / .. '. . ' • A PB azzal a jelszóval, hogy "ki' adjon kádert, ha nem Angyalföld?" kitéve a pártszervezetet annak aveszélynek, hogy a kádernevelés' elakad, meggondolatlanul válogatás nélkül adta a kádereket.Ennek eredményeként az alapszervi titkárok között igen nagy volt a fluktuáció.' Láng elvtára elmoniottái szerint a Láng gyárban 1 év alatt 4, a Pcgakerékgyárban 0, az-Autójavitó I-ben és a Magyar Acélban 7-7 titkár volt. r. • • " - ) L ,. • „.. ./, Ecrdits!