MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. február 3.

A XIII. kerületűén 45-óta a politikai harc elismert módszere a névte*. len feljelentés, névtelen levelezés, és a pletykázás. Az utóbbi időben olyan Bvél jött, hogy az a szemüveges, göndörhaju értelmiségiek azt hiszik, hogy vezethetnek bennünket, XIII. kerületi prolikat, pedig mi vagyunk az igazi kommunisták és nem ők. Meg kell, hogy mondjam, hogy a XIII* kerületi MNDSz csoport vezetőségéből megpróbáltuk kzt a munkastílust kiküszöbölni, de nem kaptunk segítséget azon a téren, hogy olyan elvtársnőT, eltegyünk, akik ilyen szellemben dolgoznak. Amikor napirendre került az angyalföldi MNDSz szervezet élén munkásasszony álljon, akkor ennek a problémának a megeiétéeá^a megoldása lehetetlen volt és kaptunk olyan asszonyt, aki nem munkás, hanem hábdru előtt Boekraakker irodát vezetett , a tömegekkel rossz a kapcsolata, és igen erősen értésünkre adta, hogy vele a kerületi pártbizottság meg van elégedve. Igy kénytelenek voltunk az MNDSz élére kívülről hozni ügyvezetőt. Veres elvtárs: Ez a jelentés igen súlyos megállapításokat tartalmaz. Nem kevesebbről van"szó, mint a párthatározatok be nem tartására, végre nem hajtáséról, a szovjetelleneSségről. Ha az ember elolvassa ezt a jelentést abból arra következtet, hogy nem egy- két adat helyesbitéséről , hanem a $ bizottság által irt jelentés cáfolásáról van szó; Arról van szó, hogy a legfontosabb kérdéseket nem találja helyesnek, hanem megpróbálja azt megcáfolni. Szinte ugy tűnik fel, hogy a Láng'elvtársnak nem az volt a legfontosabb feladata, hogy ő utánanézzen, hogy tényleg ugy vannak-e ezek a tények, hanem, hógy ő készítsen egy ellencáfolatot. Egyetlen pont van a jelentésben, amivel egyetért, a többinél igyekszik megcáfolni. Láng elvtárs azt mondja, hógy a kritika súlyos, de magáranézve elvállaljai ugy ez a pótjelentése, mint az Itteni felszólalása nem azt jelenti, hogy elvállalja, hanem ez egy formalitás, ugy Láng elvtárs, mint Fürjes elvtárs felszólalása is ezt mutatja. Vimi élvtárs elmondta, hogy megkérték Láng elvtársat adjon javaslatokat, de Láng elvtársnak xxxx xxábsTt xx eszébe sem jutott, hogy javaslatokat készítsen, hanem csak arra ment rá, hogy megcáfolja a dolgot. Mindezek azt mutatják, hogy súlyos hibák vannak, ez nem is önteltség, hanem egyenesen pártszerütlensgé. Biszku elvtárs: Először néhány szót a jelentéshez. Azt hiszem, hogy a jelentésnek és a bizottság munkájának egyik hiányossága, hogy túlságosan a negatívumokat kereste a pártbizottság munkájában. Meg kell állapítani, hogy azért bizonyos javulás van a pártbizottság munkájában. Többek között a Láng gyári pártszervezet javulása. A Láng gyár hosszú éveken keresztül olyan üzem volt, hogy nem tudott a párt oda behatolni és ezt ugy néz ki, hogy bizonyos mértókig sikerült megdönteni ós jő lett volna há megnézi a bizottság, hogy ezt hogyan sikerült elérni. Az a kritika, amit a jelentés tartalmaz és ami nem uj jelenség a XIII. kerületi pártbizottság munkájában - egy nagyon súlyos politikai hiba • Hiba, hogy a XIII. kerületi pártbizottság nem látja és lebecsüli az ellenséget. Ez egy veszélyes és a párt politikájával homlokegyenest ellentétes álláspont. A XIII. kerület területén dolgozik az ellenség és az elvtársak észre sem veszik. Lebecsülik az ellenség szerepét. Kx toaafcx^mkxaJacráxx^ • tt jjaznjjcjilx A kerületi pártbizott* ság a kerületben uralkodó proletár gőgről nem vesz tudomást. Az ellenség lebecsülése nemcsak ezen a területen jelentkezik, hanem a szovjet üzemek felé is. Pár hónappal ezelőtt kapott a pártszervezet egy komoly kritikát a szovjet üzemekben lévő állapotokkal kapcsolatban. Meg van a pártbizottságban és a Láng elvtársban is, hogy"a vezetőkben keresik a hibát. És azt mondja Láng elvtárs, hogy a szovjetellenességet csak az A.E.G.- ben lehet tapasztalni. Ezt nem hiszem el. Nem értették meg az elvtársak a Nagybudapesti Pártbizottságnak a kritikáját, és csak szervezeti intézkedéseket tettek. Azt hiszem, hogy a pártbizottság munkájának legnagyobb gyengéje a kádermunka. Hosszú időn keresztül ez volt a legnagyobb gyengéje. Meg