MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. szeptember 23.
Simon elvtárs : Az alkotmány biábsitotta az egyház és az állam szétválaszt sának kérdését és most a MINSz vezetése alá akarja vonni az úttörőket is és ezen a vonalon lehetett tapasztalni, hogy a klérus működik. Ezzel a kérdéssel foglalkoztak-e az elvtársak. «, Kádas elvtárs: A tervkölosön érdekében közvetett agitéoiót folytatunk, feldolgozzuk a VIT tapasztalatait. Az volt a célunk, hogy a nyugati fiatalok a magyar fiatalság életmódját mondják el a többieknek ós lássák meg, hogy a magyar népi demokrácia milyen eredm nyéket ért el és milyen jogokat biztosit az ifjúság száraára. A második része munkánknak az volt, hogy amikor kijött a per Vádirata megszerveztünk Budapesten 2j5o gyűlést, 3o-at központilag} központi előadókkal. Ezeken az értekezleteken a per anyagát tárgyaltuk meg és a per anyagának az ismertetése alapján kihangsúlyoztuk, hogy az ifjúmunkások válasza a Rajk-bandának a tetteire az, hogy ha fokozzák a termelést ós a hadseregbe belépnek. Ezeken az értekezleteken konkrét hozzászólások voltak és jelentkeztek a hadserégbe ia. Természetesen felvetettük a megbeszéléseken, hogy milyen eredményeket ér el a magyar népi demokrácia eddigi munkájában és ebból a fiatalok számára mit jelentettek az edldigi eredmányek. Ezt vittük a tervkölosön érdekében és ezeken az értekezleteken a Nagybudapesti Pártbizottság határozatéról is beszéltünk.. 1 Az egyéni versenybe eddig l/.ooo ifi kaposolődott be Nagybudapesten. Az üzemi pártszervezetekhez való viszony: az ifjúsági titkár állandón: résztvesz a Pértbizottságl ülésen,- ahol megtárgyalják az ifik előtt álló feladatokat is. A mi titkár elvtársaink minden fontos kérdésben kikérik a Pártbizottságok vélem nyét. Meg kell mondani, hogy wgyes titkáraink tul önállótlanok, csak akkor végzik el feladatukat, ha elsősorban a pártbizottság rááll a munkára és ők csak segítenek annak elvégzésében. Az úttörőkkel kapcsolatban: nem foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, most majd kézbe fogjuk venni őket is. Kovács elvtárs: A munkatervben az van, hogy megszervezik, hogy a diákszervezetek osfctályonkánt vegyenek részt a tervkölcsőnjegyzésben. Ez helytelen, ezt nem .szabad csinálni. Hogy értékeli a Budapesti MINSz vezetősége az ifjúságnak, a Szírnek a termelési munkáját. Nekünk az a véleményünk, hogy a budapesti ifjúmunkások nem jelentkeznek ol an erővél és lendülettel, mint amijeiméi kellene. Kádas elvtárs: Nekem is az az álléspontotm, hogy az ifjúságnak sokkal többet kellett volna felmutatni a termelés területén* ^áspár elvtárs : A munkatervben általában le szokták rögzíteni azokat a feladatokat, amelyeket el akarnak végezni. Ebben a munkatervben sok kérdést megemlítenek az elvtársak és ez a MINSz munkájának azt a részét tükrözd vissza, hogy az elvtársak az akciószerű munkát fogják előtérbe helyezni. Véleményem szerint helyes lett volna, ha a MINSz vezetősége a kéthónapos munkaterv kidolgozásának elKészitásénál a Nagybudapesti Pártválasztmány határozatából indult volna ki. Ugyancsak helyes volna, ha a munkatervben három-négy főkérdést állítanának fel és isgelsősorban foglalkozénak a,termeléssel kapcsolatos kérdésekkel, hogy a MINSz a szervezeteit, hogy akarja bekapcsolni a • /• mwam
