MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. szeptember 23.
a Párt előtt álló feladatok megoldásába,,A második kérdésnek vettem volna a tanulás kérdését. Harmadik résznek: a MINSz szervezeti felépítését és szervezeti munkáját. Kádas elvtárs mondotta, hogy a MINSZ nél szervezeti lazaság mutatkozik és nem igen van utalás arra, hogy ezt a szervezeti lazaságot milyen módon akarják megszüntetni, k4küszöbölni. r Mező. , elvtárs: Az volt az érzésem, amikor ezt a munkatervet átnéztem, hogy a MINSz nincs tudatában saját erejének. Mert, amit á munkatervbe felvett az mind apró dolgok, ehhez a nagy hatalomhoz, ami az elvtársak kezében van. Nem érzik az elvtársak ezt a nagy hatalmat. Nem kehhez . van méretezve a budapesti-MINSz munkaterve. Egy kicsit szétfolyik a munkaterv, nem biztosítja a végrehajtásét, a beirt feladatoknak. ffelen elvtárs: A VIT nagyon nagy mértékben megerősitette az ifjúsági mozgalmat. Eró södik a SzIT azáltal is, hogy a fiatal segédek bekapcsolódnak a munkába. Ezt tapasztaljuk a W.M. gyárban. Nagyon hiányolom, hogy a Rajk-kérdéssel kapcsolatban az ifjúság nem találta meg a megfelelő hangot. Sehol nem lehetett volna'a -gyűlöletet ugy felszittani, mint az ifjúság között. Ezen a területen rendkívül nagy lehetőségek vannak továbbra is a tárgyalás után. Ez a kérdés most nem állt meg, tehát az elvtársak feladata lesz ezután ezzel a kérdéssel foglalkozni. Biró elvtárs: Attól félek, hogy ha itt igy össze vannak dobva a feladatok, akkor ugyanez mutatkozik a MINSz szervezeti munkájánál is. Pl. az ifjúsági mozgalom a Pártválasztmány határozatára szempetember 13.-án reagált első izben. Véleményem szerint az a hiba, hogy a szervezeteik igen laz:k. N em értek egyet azzal, hogy az ifjúságnál önállótlanság mutatkozik, sőt ellenkezőleg az a hiba, hogy nagyon önállóak az elvtársak. Ebből a munkatervből nem látom kicslllámlaní azt a rendületet, ahogy az elvtársaknak az élen kellene járni. Nekem az vo na a javaslatom, hogy valahogy nekünk a MINSz-nek a módszerét meg kellene vizsgálni. Megnézni, hogy mi az oka annak, hogy ilyen nagy politikai győzelem után visszaesés mutatkozik. • Nagybudapesti Pártbizottság küldjön ki egy bizottságot, amely megvizsgálja a MINSZ szervezeti felépítését. Simon elvtárs: Ebből a munkatervből meg lehet állapítani, hogy a MINSz vezetősége még osak egyfélét tud jól csinálni. Egy feladatra tud osak ráállni és azt eredményesen megoldani. Az ellenőrzés is gyenge a MINSz vezetősége részéről. Ezen feltétlenül változtatni kell a MINSFz vezetésénél. Elsősorban a jó alapszervezeti vezetőségeket kell létrehozni, mert különben nem tudnak önállóan, jól a feladatokba bekapcsolódni. Nagy elvtársnő: A MINSz munkájának visszaesését visszatükrözi ez a munkaterv is. A munkatérben nincs szó arról, hogy a MINSz bizottság hogy akarja a Nagybudapesti Pártválasztmány határozatait végrehajtani, rögzíteni és konkrétan me határozni, hogy az ifjúságot melyik kérdésekre akarják ráállitani. • /•
