MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. október 21.

kapott volna a Pártbizottság. Az egyetértést a vállalatvezetőség és a pártszervezet munkájában jónak lehet mondani. Addig amig egy kérdésben nem értünk egyet, vitatkozunk, de amikor tisztáztuk, akkor mindenki egyöntetűen fog hozzá a kérdés megoldásához és levitel éhez. A Magyar Fonóban valóban nincs értelmiség ellenes hangulat, a múltban sem volt kiélezve ez a kérdés. Itt arról volt szó, hogy a vállalatnál nagyobb számban gyűltek össze jobboldali, félfasiszta elemek, ezeket a kezdetben kiraktuk és a megmaradottak nem voltak a veszélesek közül valók. Biztosítottuk Őket arról, hogy ha jól dolgoznak megvédi őket a pártszervezet és a vállalatvezetés is. Ezt a gyakorlatban ls bebizonyítottuk, a nyereségrészesedés szétosztásában is. Meg kell, hogy mondjam, az ü.b. titkár nem számol be minden héten a vezetőségi ülésen, csak annyiban mondjael szempontjait, amennyiben mások. Tehát, ha suíypontkérdés van, akkor előáll a problémáival. Biró elvtárs meglátása igen helyes, hogy fellendült a termelési munka és a politikai munka nem tart vele lépést. De azt hiszem, hogy ott, ahol a termelés fellendült ez rövidesen magaután vonja a partmunkafellendülésót is. Komoly hibákat követtünk el azonban a munkaverseny kérdésében. A versenyiroda, mi ennek az adminisztrativ és operatív szerve, teljes átszervezést nyert. Igyekeztünk azt elérni, hogy az előző napi eredményeket másnap már a falon lássák a dolgozók. Ez sikerült is, - természetesen csak a kiugró eredményekről van szó, vagyis a 100%-on felüli teljesítésről. Érdekes volt Láng—gyár és a Magyar Fonó közötti párhuzamvonás, ami Vndor elvtárs meglátása volt. .Rámutatott arra, hogy a fejlődés erő teljesebb a mi vonalunkon. Nagyon örültem ennek a megállapításnak, mert ebből azt éreztük ki, hogy nem dolgoztunk hiába. Ellenben biztosítom arról a Vándor elvtársat, hogy mi nem foglalkozunk többet a műszaki értelmiséggel, mint a dolgozókkal. Sőt ebben a kérdésben mulasztást követtünk el,, hogy nem foglalkoztunkaddig a műszakiakkal és most csak bepótoljuk ezt a Mányosságunkat, de nem mulasztjuk el a dolgozókkal való foglalkozást, Horváth elvtárs: Először Koós,elvtárs beszédére szeretnék egy pár szót szólni. Amikor azt mondta, hogy nemcsak akkor van az alapszervezetekkel foglalkozva, amikor én foglalkozom velük, hogy általában mások is foglalkoznak velük. Általában minden reszortfelelős foglalkozik a hatáskörébe tartozókkal, Biró elvtárs kritikája, hogy ugy beszéltem, mintha én csinálnék mindent az üzemben, ez általában helyes, de azt tudom mondani, hogy fogalmazási hiba volt, mert soha nem szoktam dicsekedni. Mi tényleg most a hangsúlyt a termelésre vettük. Az egyéni versenynél tényleg hiba az, hogy elmulasztottuk az ellenérzést, Koós elvtárs: i; olnár elvtárs hozzászólásához a kérdőivekkel kapcsolatban. Az első eset, hogy ilyen dolgot adtunk ki az alapszervezetek felé, de meg kell mondani, hogy nem vált ugy be, ahogy gondoltuk, Biró László elvtárs: A jelentés, amit Keleti elvtárs megkritizált nem tükrözi vissza azt a politikai munkát, amelynek segítségével itt az elvtársak itt jelentkező gazdasági eredményeket elérték. A kommunista pártsz rvezetek általában harci szervek, amelyek a maguk területükön harcolnak a