MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. október 21.

vetkeztetni. Vagy arra, hogy itt erősebb a s zakszervezet munkája, a pártonkivüliek között, mint amilyen a pártszervezet munkája, vagy pedig itt is egy általános mechaiiamus van, Mert 600 párttagból 49 versenyző, ez nagyon kevés, A másik ilyen zsembetünő dolog, hogy ugy látom, hogy egy kicsit a háromszögre van épitve a munka. Ezt ki kell szélesíteni, hogy ne a háromszögön nyugodjanak a problémák megoldása, hanem a Párton és a szakszervezeten. Azt mondom, hogy bár itt komoly fejlődés van, de egy kicsit tul szépnek látszik. Ha el is értek eredményt arra lehet következtetni, hogy sok az adminisztratív intézkedés és kevesebb a politikai agitáció. Mert maga a termelés és a termelékenység emelkedést mutat és ugyanakkor a politikai munkánál ez nem mutatkozik. Hogy lehet, hogy a termelés eredményében emelkedés van, de a politikai munkában nem mutatkoznak az eredmények. Összefoglalvat Hogy következhetett be egy ilyen óriási fellendülés a politikai napi munkának egy óriási' fellendülése nélkül. Kétségtelenül komoly javulás van, ugy néz ki, hogy a pártszervezet egy erőteljes fejlődés útjára lépett, de ezeken az alapvető hibákon, amely mutatja a pártszervezet politikai és szervezeti erejét ezen feltétlenül javítani kell, szélesebb alapokra kell helyezni ugyancsak a szervezeti munkát is, olnár László elvtárs: Tényleg az a helyzet, ha megnézzük a jelentést, mindenki órthetet lenül áll előtte. Látjuk, hogy javulás van - a jelentésből - és kiderül, hogy a pártszervezet munkájában hiányosságok vannak, igy nem tudom, hogy jöhetett ki ez az eredmény. Van egy olyan elhatárolás az elvtársak munkájában* hogy a termelés a vállalatvezető dolga. Ezt nem tudom megérteni, mert a termelés és a pártmunka elválaszthatatlanok egymástól. Ha összehasonlítást teszünk a Láng-gyárral, akkor az jön ki, hogy ott a vállalatveztő, itt pedig a párttitkár fogja erősebben kezében a munkát. Az összkép az, hogy az alapszervezetek politikai munkája nem elégséges, gyenge, Ezet azok a számok mutatják, amiről több elvtárs beszélt, hogy csak 49 tag vesz részt az egyéni versenyben, Koós elvtárs emiitette, hogy kérdőivet adtak ki, én a kérdőivet egyáltalán nem tartom helyesnek, mert ha kiadjuk a pártbizottság tagjainak a kérdéseket és ők mennek ki az üzemekbe átbeszélni a problémákat, akkor sokkal jobb egredményeket fogunk tudni elérni, Keleti elvtárs: Kedves Elvtársak! Az itt felvetett problémáknál bizonyos zavar mutatkozik a politikai munka hiányossága és a termelési eredmények megjavításánál. Ez részben - nem 13 kis részben - a jelentés összeállításának a hibája. Amikor a jelentést elkószitettük g foglalkoztunk az üzem múltjával is, de nem világítottuk meg kellőképpen, hogy menetközben hogyan fejlődött idáig* Meg kell mondani, hogy ezzel az üzemmel sokat foglalkozott a lőrinci pártszervezet. Az, hogy a Pártnak a vezető szerepe az üzem felső vezetésében igyérvényesül nem azt jelenti, hogy a vállalatvezető el van nyomva, hanem, hogy a lőrinci szervezet is sokat foglalkozik ezzel az üzemmel. Sikerült a felső vezetést a pártszervezetnek biztosítani, w gr

isch elvtárs: /vállalatvezető/ A titkár elvtárs beszámolójában általában a párttitkári munka domborodott ki, ahelyett, hogy a háromszög munkájáról egy teljes képet iWlfl.TÁR