MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. október 7.
Az Egyesült Izzó és a Magyar Pamutipattal való együttműködés nem jő, egyik üzem titkára sem tagja a mi Pártbizottságunknak. A Szabad Nép munkatásaival kapcsolatban: olyan utasítást, hogy a Szabad Nép munkatársait ne engedjék be az üzemekbe, mi* nem adtunk ki. Hogy ismerik-e a pártblzotts g tagjait: Ismerik, mert különböző előadásoknál nincs be.vezetve, hogy csak a párttitkár beszél, hanem a pártbizottság tagjait népszerűsítjük. A tagjelöltek felvételénél az volt a hiba, hogy ezt a kérdést harmadsorba tettük. Ebből adódik a lemaradás. A kérdést megvizsgáltuk és határozatot hoztunk a lemaradás behozására. Sz a határozat most kerül az alapszervi titkárok elé. 'italában a népnevelőkkel az a helyzet, hogy Újpesten kevés a népnevelő. A pártbizottság a népnevelők kérdésével állandóan foglalkozik, belefolyik a népnevelő konferenciák munkájába* A pértbizalniak 9o#-a munkás. A pártbizalmiakat mi legnagyobbrészt szemináriumokra esetleg iskolára irányítjuk. Az a helyzet azonban, hogy sokat le kell váltani közölük* A szeptemberi tagdíjfizetés 91$—os. ..... .v' - ' ." \ ~ ' • Biró Ferenc elvtárs: ^ Meg kell mondani, hogy Nagy elvtársnő nem túlságosan szerény és nem mutatott rá azokra a gócpontokra <•> a pártszervezet rossz munkájára, gyenge oldalaira, amelyek tulajdonképpen döntően meghatározzák a dolgokat és amin javítani kell* Ha az ember ebből Ítél, amit itt hallott az a benyomása, hogy ez egy nagyon jó pártszervezet. Nagyobb kritikával kell végezni a munkáját egy ilyen vezető pártszervezetnek. Nem volt látható egyáltalán az, hogy tujda-e az újpesti pártszervezet az Újpesti hároméves tervet és hogy ez a hároméves terv mennyire valósul meg azt kontrolálják-e. Foglalkoznak-e ezzel a kérdéssel. Egész biztos, hogy ilyen vonatkozásban nem nagyon dolgoznak. Ezt a kérdést most aieg kell fogai és meg kell nézni, hogy hogyan állnak a hároméves terv végrehajtásával. Rá kell mutatni arra, hogy az újpesti vezető pártszervezet igen erősen gyámkodik az alapszervezetek felett. Nem vezeti ős irányítja az alapszervezeteket. Ez általában egy igen veszélyes betegség és elveszi az alapszervezetek önállóságát. Azonban a szocialista szervezésnek, ugy a pártszervezésnek, mint a gazdasági élet szervezésének egyik Ilyen sarkalatos pontja az 1 , hogy szigorú központi, tervszerű irányítás van. Ezért történik meg olyan eset, hogy e&szerüen beállitanécvezetőségi tagokat anélkül, hogy azokat a taggyűlés elfogadná. Szerettem volna azt I is hallani, hogy pl. a kommunisták hogy Járnak élen a munkában, ez nincs a jelentésbe benne. Mező elvtárs: A A Pártbizottság megállapítja azt, hogy az újpesti pártszervezet munkájában fejtétlenül komoly fejlődés van a termelés felé, de nem sikerült . kellő formában megcsinálni ezt a fordulatot a párttagságnál. Ez annak tudható be, hogy a kommunista példamutatás még kevésbé látszik Újpesten is. Meg kell értetni párttagságunkkal, hogy a, legjobb agitáció* a példamutatás. Megállapítható az, hogy a pártszervezetet ismerik* de a községpolitikéban nem •ismerik a pártszervezetet. Tehát ezen a téren igen komoly javulásnak kell bekövetkezni. ' A másik kérdés a tagjelöltfelvétel kérdése. Nem sikerült összekötni a mindennapi munkát azzal, hogy a becsületes munkásokat a párt mafcáhoa vonzza, hanem igy a taggyűlések előtt gyorsan szétnéznek, hol van valaki, aki jelentkezett, de hogy ez feladata legyen a pártszervezeteknek ezt még nem sikerült elérni. Ezen a téren kell gyökeresen változtntni. Ez égy hosszú, szívós raunka lesz, megértetni a tagsággal, hogy ez a párt építés egyik legfontosabb pondja.
