MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. október 7.

ifovács elvtársi /Káderosztály/ A Jelentés »bben a formában való elkészítését nem tartom helyesnek. Ez a jelentés a pártbizottság munkájának csak néhány kérdésével foglalkozik; Es a káderosztély munkáját kihagyta. A Szovjetunió népszerűsítése, a békemozgalom kérdése nincs megemlítve. A rétegek felé végzett politikai munkáról nincs benne szó. Nem hiszem, hogy helyes ugy készíteni egy jelentést, hogy ott csak a termelés kérdéséről beszélünk, valamint néhány szót a reakcióról, és utána javaslatokat teszünk* Felmerült az, hogy. az újpesti pártbizottság kirakatpolitikát folytat. Ez egy felületes, felelőtlen megállapítás. Ennek alapján kielemezhetjük, hogy az összes pártbizottságok kirakatpolitikát folytatnak. Feltétlenül hiba van ezen a téren munkájukban, de ez nagyon erős kifejezés. Annyit akarok hozzászólni, hogy az újpesti pártszervezet a Budapesti Pártbizottság egyik legerősebb pártszervezete volt, és most az újpesti pártbizottság a káderek felhozásával nem foglalkozik eleget, saját káderszükségletét, sem tudja egészen kielégíteni. A választási munkában kitűnt kádereket Is elhanyagolták. ' . Szeretném felvetni, hogy nem-e lenne helyes oe£n'znl, hogy az újpesti helyzet nem-e érett meg arra, hogy az Egyesült Izzó és a Magyar Pamut pártszervezetét szorosan hozzákaposoljukk az újpesti szervezethez. Kovács István elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az uipesti pártbizottság munkájában két téren általános javulás van; 3rv/ általános politikai munka, az egyházi reakció elleni harc, a pártbizottság politikai arculatának kidoraboritása terén. 2./ A termelési kérdésekkel kétségkívül az újpesti pártbizottság egyre többet ős alaposabban foglalkozik. De mi rendszerint, ha egy pártbizottság munkáját megnézzük nemosak a pozitívumokat keressük, hanem a pozitívumok mellett megkeressük a negatívumokat, és felhívjuk ezekre a figyelmet. Mik ezek a hiányosságok: legfőbb hiányosság, hogy a pártépités kérdésében el vannak maradva* Amit én gyengeségnek tartok: nincsenek szilárdan megalapozva az alapszervezeti vezetőségek. A pártbizalmlak nincsenek eléggé összefogva, nem kapják meg a megfelelő oktatást ahhoz, hogy jól megszervezzék a parkcsoportokat, a pártblzalniak nem tartjak össze a pártcsoportok tagjait. Nem kielégítő az aktívák száma. A politikai agitációs felvilágosító munka nem kielégítő a pártbizottság munkájában. Éppen ezért nem képes a pártbizottság a termelés terén kidolgozott szempontokat a gyakorlatban megvalósítani. Szükséges, hogy a pártbizottság utasítsa az újpesti pártbizottságot, hogy erősítse meg az alapszervezetek vezetőségét, stabilllzálja a pártbizalmiaknak és népnevelőknek munkáját é s szélesítse ki az aktivagárdát. Több aktívával dolgozzon az újpesti pártbizottság és javitoa meg a politikai felvilágosító munkát. Idetartozik, mint komoly hiányosság a tagjelültfelvétel elmaradása és a tagjelöltekkel való foglalkozás. Azt, hogy ebben elmaradtak ez azt jelenti, hogy a pártépités legdöntőbb kérdését elhanyagolták. Az a tény, hogy a tagjelölteknél igy el vannak maradva, hogy a tagjelölteknél nem biztosították a rendszeres politikai munkát az mutatja, hogy a pártépités eme egyik legdöntőbb kérdésében megnemértés van az újpesti pártbizottságnál és szükséges, hogy ezt a hlbét kiküszöböljék és biztosítsák a tagjelölteknél a lemaradás behozásét. A pártbizottságnak gondcscodni kell a tagjelöltek neveléséről, hogy biztosítani tudjuk november l-e után a tagfelvételnél a lcgértéi kesébb tagjelölteket vegyük fel. A méslk a verseny kérdése: Az egyéni verseny terén lemaradás van. Ez azt jelenti, hogy az újpesti pártbizottság nem volt képes biztosítani a Pártválasztmány határozatának végrehajtását és a párttagok túlnyomó többsége nem vesz részt az egyéni versenyben* A pártépitéshez tartozik a tagdíjfizetés. A tagok 9$ Újpesten nem fizet tagdijat. Nekünk el kell érni, hogy minden egyes párttagunk fizessen