MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. október 7.
Kelfen elvtárs: Az Egyesült Izzó és a Magyar Pamut mennyire van bevonva az Újpesti Pártbizottság munkájába, az újpesti pártbizottság politikájába. Juhász elvtárs; Miből származott, hogy a Szabad Nép munkatársait nem engedték be az üzemekbe. Kovács elvtárai Isme ik-e Újpesten a pártbizottság tagjait és konkrétan a titkárt. Tudják-e az újpesti dolgozók, hogy mi a pártbizottság politikája? Mi volt az oka annak, hogy ugy lemaradtak a tagjelöltekkel és most milyen formában akarják ezt behozni? A népnevelőkkel törődik-e a nértbizottság? A pártbizalmiak milyen emberekből tevődnek össze, hogy foglalkoznak valük? Koozln elvtárs; /a bizottság vezetője beszámol a tapasztaltakiről/. A jelentés kiegészítéséhez tartozik elsősorban az a körülmeny, hogy a bizottság kb. két hete fejezte be a munkáját és két hét óta már komoly javulások mutatkoztak ezen a téren. Elsősorban gondolok itt az alapszervezeti titkárok önállóságának kérdésére, ami ténylegesen kifejeződött a tervkölcsön akoió során. A másik dolog, hogy a Nagybudapesti Pártválasztmány határozata útén körülbelül két hétre ment ki az újpesti pártbizottság munkáját megvizsgálni a bizottság,és az a tapasztalat, hogy tul korainak bizonyult ez a munka. így nem tudta az alaosze vezetékben lévő tényleges helyzetet feltárni ez a jelentés. Nifies benne a jelentésünkbe, hogy az újpesti r pártbizottság munkáját, politikáját az üzemek felé gátolja a szakszervezetnek a helyi csoportjának intézkedése. Hiányossága a mi jelentésünknek, hogy nem dolgozza fel a VIT-nál aktivizálódott ifjúságnak a termelésben való munkáját, egyáltalán ezzel a kérdéssel nem foglalkozik. Szükségesnek mutatkozik a bizonyosméretü kirakatpolitikának.a megjavítása. Nagy hibája a pártbizottságnak az, hogy a jól megszervezett konferencián és ai Pártválasztmányi ülésen tul nem foglalkoznak az alapszervezetek kérdéseivel. A legnagyobb hiányosságnak azt találom, hogy a partépltést elhanyagolták, a termelés kérdésével való foglalkozást teljesen elkülönítették a pártépités gondolatától. Elhanyagolták áz információk megszervezését, ugyanakkor el volt hanyagolva és csak egyes esetekben voli biztosítva az ellenőrzés az alapszervezetek munkája felett. Azt hiszem, hogy nem túlzott a mi bizottságunk, amikor nem elég elvtársias viszony kialakulását állapította meg. Ez a titkár elvtársnő türelmetlenségéből adódik. Nem értek egyet azzal, amit Nagy elvtárshő mondott, hogy a határozatok végrehajtásénak ellenőrzésével a szervezőtitkárt-bizzák meg. Kovács elvtárs; hogy biztosítják a szakszervezeti vezetést Újpesten? Hogy állnak a tagdíjfizetéssel? Napy Mária elvtársnő; ~ « Az üzemen belül ki van építve informáfiós hálózat ahonnan megkapjuk, hogy hogyan mozgolódik a reakció és akkor a pártbizottság kidolgoz erre megfelelő T t>litikát. Egész pontosan nem tudom megmondani, da kb. a középiskolákban a tanulók általános iskolákban ?o#-a, műszaki iskolákban 4-5#-a iratkozott be hittoktatásra. _
