MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.
1949. október 7.
zottság munkája a kezdeti időben nem volt szervezett. Túlságosan ugy nézett ki, hogy a megkapott szempontokat vittük a pártbizőttségi ülősre és nem folytattunk olyan mértékben helyi politikát, mint ami szükséges lett volna. Most átszerveztünk munkánkat ugy, hogy a Titkárság állandó napirendi pontokat jelölt ki, ezekhez rendszeresen jön valamelyik resszortfelelős munkájáról beszámoló. így szervezette, egységesebbé tudj k tenni munkánkat. A pártbizottság munkáját is átszerveztük,bizonyos mért kben hasonlóan, mint ahogy itt a Nagybudapesti Pártbizottságban van. A resszortfelelős, aki a beszámolót tartja előzőleg két-három nappal leadja az anyagot, hogy igy az elvtársak jobban feltudjanak készülni a napirendre és igy jobb határozatokat tudunk hozni. Rá kellett menni nagyon, nemcsak az alapszervezetek ellenőrzésére, hanem a Pártbizottságon belül is a határozatok ellenőrzésére. Ezzel egy elvtársat bíztunk meg: a szervezőtitkárt. Az egyéni felelősség kérdésériéi is történt némi javulás, nemcsak a pártbizottságon belül, hanem az nla szervezetekben is. Általában sikerült az aipszervezeteink vezetőségeit nagyjából rendbehozni. Már kb. osak négy olyan vezetőségünk van, ahol a vezétős g nincs rendben* Hiba volt a mi részünkről, hogy a káderkonferenciának az anyagát nem vittük le, nem vitattuk meg meg a Pártbizottsági ülésen sem. Erre most a jővőheti pártblzottságl ülésen kerül sor. Személyszerint foglalkoz unk a pártbizottság resszortfelelőseivel is* A káderosztély munkája megjavításának eredm'nyekánt létrehoztunk egy öttagú kádertanácsot. ^ A politikai éberség területén is történt javulás. Kiértékeltük a Pártbizottságon belül is a ^politikai éberséget, konspirációt és erre vonatkozóan holtunk is határozatot. A pártbizottságon belül a tervkölcsönnel kapcsolatban a konsp*iráoió jó volt. Szeretnénk a titkároknak és általában az alapszervezeti funkcionáriusoknak egy speciális iskolát megszervezni, ahol foglalkoznánk azzal, hogy mi az alapszervezetei titkáraink feladata, de erre nem kaptunk választ még a Nagybudapesti Pártbizottságtól. Nagyon bevált és sokat használt az a módszer, hogy az alapszervezeti „ titkárokat egy-egy alkalommal behivjuk a pártbizottsághoz és 2-3 kérdést konkrétan átbeszélünk velük ós átadjuk nekik a mi javaslatainkatEnnek köszönhető, hogy bizonyos mértékben á mi titkáraink munkája is tervszerűvé vált. 0- ^ A klérus munkájával kapcsolatban az elvtársak felvetették azt a hibát, I hogy politikánk eddig osak kontrolálta az eseményeket. Nincs egy megelőző taktika munkánkban. Az elvtársak erre a vizsgálat során rámutattak és azon a héten megszerveztünk egy operatív bizottsá got és ez a I bizottság kéthetenként ülésez k. Ennek az eredménye az, hogy az egy- J ház munkáját feltudtuk gombolyitani. I Még egy kérdéshez szeretnék hozzászólni: megallaptltQtta ez a jelenté I hogy kiosit kirakatpolitikát folytatunk. Én azt hiszem, ha ilyesmi va I munkánkban az teljesen tudatlan. v l A másik, ami szintén ugy megfogott engem: azt mondja a jelentés, hogy nem eléggé elvtérs»ias a pártbizottság ás á titkár kSzött a viszony. Ez nem állja meg a helyét. Meg kell állapítani, hogy ez ninos igy. A partbizottságon belül a legjobb elvtársias viszony van kialakultévá. Összefoglalva: a pártbizottság által kiküldött bizottság munkája a munkát előre fogja vinni. Benke Valéria ; Hittoktatásra a gyerekek hány #-a elentkezett Újpesten?
