MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. január 14. - 1949. augusztus 26.

1949. augusztus 26.

Jegyzőkönyv az 1949.augusztus 26.-án megtartott Nagybudapesti Pártbizottság értekezletéről. Jelen vannak: Kovács, Simon, Mező, Dabronaki, Kiss Zoltán, Biszku, Antal Földes,Virágné, Molnár, Kelen, Szirmai, Benke Valéria, Köböl, Pongrácz és Juhász elvtársak. Napirend: 1./ A választmány menetrendje: termelékenység és egyéni verseny határozati javaslatának megvitatása. Előadó:Mező Imre elvtárs

. 2. / Beiskolázása kérdése. Határozati javaslat elfogadása. Előadó:Hetényi elvt

. 3. / MNDSz. munkaterve és az MNDSz üzemi alcsoportok szervezésének egyhónapos menetrendje. Előadó:Benke Valéria elvtársnő. 4. / Tervkölcsön politikai és szervezeti előkészítésének terve. Előadó:Kiss Zoltán elvtárs. 5. / Különfélék. Napirend előtt Kovács elvtárs ismertette az éberséggel kapcsolatos ellenő: zéseket és határozatokat, kérte az elvtársak utólagos jóváhagyását a határozatokhoz.. 1./ , , választmány menetrendje: termelékenység és egyéni verseny határoza ti" javaslatának megvitatása. Mező elvtárs: Javasolja, hogy a választmányi ülés 31.-én,^szerdán legyen megtartva ' és hár obi napirendi pontjalegyen: 1./ Termelékenység kérdése. Kovács elvtárs, 2./ Pártbizottság átszervezésére vonatkozó javaslat. 3./ Javaslat a Nagybudapesti Pártbizottság kiegészítésére. Határozat: A váladtmányi ülés 31.-én, szerdán legyen, a fenit napirendi pontokkal.Le kell értesíteni a szervezeteket, hogy 3.-én társának pártbizottsági ülést és értékeljék ki a választmány anyagát. A Pártbizoitság az ütemtervet elfogadja. Biztosítani kell, hogy a népnevelő és a pá* tbizalmi értekezleteken tárgyalják meg ezt a kérdést. A határozati javaslat megvitatása következik. Kovács elvtárs: A határozati javaslatnál arra szeretném felhivni a figyelmet, hogy az nem olyan dolog, amit pár hét alatt kell végrehajtani, hanem nosszu hónapokra fogja meghatározni a azsakszervezeti és a vállalatvezetők tennivalóit ezen a téren. Juhász elvtárs: A határozati javaslat általában a pontokban f elveti mindezeket a tényezőket, amelyek a termelékenységgel kapcsolatos, de egyes kérdéseket nem a ma^uk fonottságánek^megfelelően tárgyal, igy pl. a munkafegyelem kérdését.Itt csak a kéaáesekre tér ki. Van egy másik fontos jelenség, a raunká'svándoflás kérdése. Sz•egy eléggé, napról napra bővülő jelenség. Az elején aszócializmus magyarázatát^is bővebben kellen kifejtetni, össze kellene kapcsolni a takarékosság kérdésével. Le van szögezve-, hogy- az iparnak 6o^'-a ban Budapesten. Ezt még eddig ilyen nyiltan j ORSZÁGOSLEVÉLTAH