MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. január 14. - 1949. augusztus 26.
1949. augusztus 26.
ilyen nyíltan nem hoztuk ki, itt sem kellene 3-ról beszélni. Simon elvtárs : Feltétlenül szükség van arra, hogy a kommunisták mozgósítása a határozatban benne legyen, mert ez húzza magaután a többit. Molnár elvtárs: Feltűnt az, hogy a hiányosságok feltüntetésénél, a javaslatoknál eddig a vezetés többnyire a vállalat és üzemvezetés felé szólt, a dolgozók felé nem. Helyes lenne, ha a hiányosságoknál egv-két példát hoznánk, ami a •munkások felé szol, a mi a munkások felelősségéről és hibájáról beszél. Egyébként a felépítésével egyetértek. Virág elvtársnő: Egy dolgot hiányolok belőle, hogy nincs szó a 7 szakmunkás átesel ugatásról egyik üzemből a másikba. Nincs szó továbbá arról, hogy igen sok esetben ok nélkül visznek gépeket egyik üzemből a másikba.Ez megmutatkozik pl. most nálunk, a XIII. kerületben is. Köböl elvtárs: Az én véleményem az, hogy rendkívül hosszú és laza ez a tervezet, azt hiszem felére össze lehetne szűkíteni, ha kihagynánk azokat amik a határozatba nem valók.A példákat is kihagynám, mert ez nem egy jelentés, hanem egy határozat. Az egé szs g ííissé cikkszerü. Maga az anyag felöleli azokat a teendőket, amelyek a termelékenység emelésére szolgálnak. Ezzel még foglalkozni kell, meg kéli nézni a fontossági sorrendet. Egyszer fel kelik vetni a műszaki vezetés kérdését, hogy a műszaki vezetők,régiek, de még az ujak is félnek a munkásoktól és nem meri tőlük megkövetelni t amit jog szerint meg kellene követelni. Nekünk a határozati javaslattal még kellene biztatni a műszaki kádereket, hogy amit helyesnek találnak a termelékenység és a szocializmus fejlesztése érdekében merjék negtenni', mert hátuk mögött áll a Párt ebben a kérdésben. Mivel a f ártnak a határozata ez, azt hiszem helyes lenne azzal kezdeni, hogy elsősorban a termelékenységnél magára a Pártra hárul a politikai munka. Azt hiszem, hogy a termelékenység emelésének egyik legnagyobb emelőrudja ez. Mi sokat haladtunk ezen a téren, de azt hiszem mi magunk meg kell, hogy kritizáljuk, amikor a határozatot hozzuk, hogy ezen a téren a munka még nem elégséges Helyesnek tartanám, hogy felhívnánk a figyelmet, hogy a normarendszert maximálisan szélesít _ ék ki. Vannak szakmák, ahol a műszaki véétől egyszerűen kijelentik, hogy náluk a normát keresztülvinni nem lehet. Holott Szovjetunió megmutatta, hogy rendkívül széles módon lehet a normákat bevezetni. Többet kell foglalkozni azzal, hogy a normarendszert kiszélesítsük. . . A termelékenységet akadályozza a hivatalnokok nagy és növekvő száma, valamint a ma|as fizetésüek. Azt hiszem ezt igy egyszer nekünk szóvá kellene tenni. Bár vigyázni kell, mert ez nagyon kényes kérdés. Ezzel már fordultunk Berő elvtárshéz is. Akkor azt a választ•kaptuk,hogy csak óvatosan. Nincs szó itt műszaki középkádáerek töltéséről munkás káderekkel. Erre szűkség lenne. Ezt Ugy kell beállítani, hogy ne ijedjenek meg a regi műszaki káderek, hanem mutassunk rá, hogy mennyi uj káderre van szükség és mutassunk rá, hogy ezeknek javarsze másokból"kell, hogy í ORSZÁGOS LEVÉLTÁH
