MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. január 14. - 1949. augusztus 26.
1949. július 15.
C2ÍÍ* M annyira előtérbe került, hogy a nőtöbbségü üzemekben az agitációs bizottságon belül nő-agitátorfelelősö|fetl-,állitottak, illetve állitanak be. Ezeknek a feladatié agitációs kérdésehet női agitációs szempontokra átdolgozni év alkalmazni, Aistext/ A vidékről bejáró dolgozWkjfelé is nagymértékben megerősödött az agitációs tevékenység, A választások előtt szétesett vonatagitátor-gárdákat újból életrekeltették, szervezetileg megérositették és továbbfejlesztik szervezeteink. Eredményeink ellenére is követnek el politikai hibámat szer vezeteink. Például a 17«M.-gyárban nagyon gyengén folyik a Szovjetunió népszerűsítése. Meg kell mutatnunk azt az utat és azokat a feladatokat, amelyek 3zemelőtt tartásával agitációnk még eredményesebbé válik. 4. / Termelési agitáció. a/ Tartalma: vzocialiata munka verseny kérdésében agitátorainknak nemc ugy mell szerepeiniomhogy erről beszélnek, hanem személyes példával kell eloljárni. Még kell mutatni népnevelőinknek a munkásosztály megnövekedett felelősségét, tudatosítani kell, hogy amíg a kapitalista országok dolgozói fegyverrel a kezükben, vagy a sztrájk fegyvereivel harcolnak a kizsákmányolók ellen, addig a magyar munkásságnak a szocializmus építésének fegyverével kell erősítenie azt a frontot, amely "az imperializmus megsemmisítéséért küzdő Agitátorainknak ugy kell dolgozniok, hogy a munkaverseny motorjaiként szerepeljenek. A legéberebben kell figyelniök a munkaverseny folyását, ezt színessé, érdekessé kell tenni A termelési agitáció nyomán a parkversenyeknek oda kell fejlődni, hogy a kihivoti^UMftfifet között brigádok, egyének, műhelyek versenyezzenek ö6©tÉ^aUil.úf| a v.^*-"-*-" 'Ülását tudatosít ani kell a dolgo zokkai.' A' 1 ztfcst a munl-aVer3 eny leggyengébb pontja az -egyéni munkaver/eny. Itt népnevelőinknek példát /kell venni'gyesültyittaój^i^^ ft sájid,orné nevű agitátoráról, ak'ine^-*z ; ''agitáeij/ój4(^^^j^w^ f tf^^ li • m^ml'ia•7er3eny következtében lt)5#-ről7l25 r /*-rá ugrott féli a termelés és a csoportban lévő élmunltásnől^ JöüJe^itéü e .115$ról 150/í-ra emelkedett, sőt , felvil4^osiOT/\^tMt^* nyqfmán az egyik munk&snő tul is szárnyalta az élmunlcáéh'ot. I¥ és ehhez hasonló példákkal meg fogjuk mutatni népnevelőinknek, hogy nagyon tág területe van az egyéni munka/érseny fellendítését célzó agitációnak. A ^termelésért vívott harcnak i_;en fontos lácszeme a terv részletezése . A most lefolyt tervismertető értekezletet központ jaDan^a 3-éves terv hátralevő szakaszának problémái álltak. Agitátorainknak el kell oszlatni azokat a téves nézeteket,^ hogy a 3-éves tervet lényegileg megvalósítottuk. Az agitációs munkának oda kell irányulnia^ hogy a dolgozók előtt^világossá váljon az, hogy a 3-éves terv sikeres teljesítése lehet csak alapja az 5-éves -tervünk beindításának. Mozgósítanunk kell a munkásosztályt, hogy a 3-éves terv hát ralevő feladataira összpontosítsa erejét és alulról jövő javaslatokkal segítse elő a terv kirészletezését muhkapadoki g? egyemberig. E kérdésnél igen fontos az, hogy a műszaki
