MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 18. - 1955. március 22.
1954. december 17.
kitermelési problémákkal, az önköltség csökkentéssel, amely bizottságok törődni fognak a termelékenység emelésével, a gazdaságos termeléssel, harcolni fognak a pazarlás ellen. A munkásosztályt vonjuk be a társadalmi bizottságokba. A munkásosztályt vonjuk be az üzem életébe, rengeteg tapasztalata van, rengeteg javaslata van. A munkások ha bevonjuk őket, óriási segitséget tudnak nyújtani a pártszervezetnek, az igazgatónak és ha figyelembevesszük a munkások, műszaki értelmiségiek javaslatait, ha érzi a munkás, hogy az ő javaslatait figyelembeveszik, amit mond meghallgatják, egészen más lesz a légkör az üzemben, nagyobb lesz a munkakedv, érzik, hogy ők maguk is aktivan résztvesznek a termelésben. A munkásoknál bizonyos elégedetlenség van. Egy sor ujitásukat, javaslatukat nem vették figyelembe. Ez nem növeli, hanem csökkenti a munkások munkakedvét, munkalendületét. Feltétlenül szükséges, hogy bátran kezdeményezzenek a munkások, ne ragaszkodjunk a sablonokhoz, minden kezdeményezést, ami elősegiti a munkát, valósitsunk meg. Ne csak rutin alapján dolgozzunk, támaszkodjunk a munkások, műszaki értelmiségiek kezdeményezésére, javaslataira, ez döntő előfeltétele a termelés megjavításának. Farkas elvtárs referátumában szó volt arról, hogy az utóbbi időben mindinkább érezhető a jobboldali veszély, hogy a fő veszély a pártban a jobboldali veszély. Nem tudom hallották-e az elvtársak ezt a kijelentést? Én nagyon figyeltem a vitát, hogy valaki felfigyel erre. A vitában ezt a kérdést senki nem érintette. Lehet, hogy az elvtársak nem tudnak ezzel mit csinálni^ ugy látszik azért nem mert ehhez a kérdéshez senki hozzányúlni. Lehet az is, hogy vannak egyesek, akik első hallásra megijedtek tőle. Magunk között mondva nekünk meg kell mondani, hogy a fő veszély a jobboldali veszély. Azt amit mi a pártban mondunk, más formában meg kell mondani az irodalomban is, mert az irodalomban sem lehet a pártnak más politikája. De figyelembe kell venni az irodalom sajátosságait, és az irók sajátosságát. Elvtársak! Semmi érthetetlen dolog itt nincs semmi uj dolog nem történt. Amikor pártunk felveti, hogy most a jobboldali veszély fenyegeti pártunkat és ez a fő veszély, meg kell mondani azért mondjuk, hogy megvédjük az uj szakasz politikáját. Megvédjük az uj szakasz politikáját necsak a baloldali szektáns nézetek ellen, amelyek ellen apárt közel másfél éve harcol és az októberi ülésen nagy csatát vitott és meg is verte ezeket a nézeteket, de az októberi K.V. ülése után itt elvtársak nagyon komolyan kibontakozott a jobboldali veszély. Az ellenség elég erőteljesen támadja pártunk politikáját, gazdasági eredményeinket. Mi történt elvtársak? Az, hogy az egészséges birálatot, amit pártunk másfél esztendeje gyakorolt, az októberi ülés után túlhajtották és teljesen negativ irányba vitték. Ezen a téren súlyos dolgok történtek, nemcsak az iróknál, mert ha csak az iróknál történt volna, nem jelentett volna különösebb bajt. A baj ott kezdődött, hogy a Szabad Nép szerkesztőségében mutatkozott ez a dolog elsősorban. Pártunk Központi Vezetőségének lapjánál, a szerkesztőbizottságban. Olyan negativ irányban vitték ezt, hogy leírták a S z abad Népben, hogy pártunk politikája 1949. óta helytelen volt. Tehát 1949-től 1953. júniusáig. Ez elvtársak lényegében a pártnak a megrágalmazását jelenti. Ilyesmit nem jelentett ki a párt sem 1953. júniusában, sem májusba n a III.Kongresszuson, sem ezév októberében.
