MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 18. - 1955. március 22.

1954. december 17.

Ugy gondolom, hogy a politikai életben lejátszódó eseményekről tájékoztatni kellene bennünket. Ugy gondolom, hogy ha szükséges külön pártbizottsági üléseken is - de legalábbis ezelöi a PB. üléseken külpolitikai beszámolót is kapjunk. Surajda József elvtárs; Tisztelt Pártbizottság! Néhány hónappal ezelőtt PB. ülésen a Központi Vezetőség részéről olyan megállapítások történtek, hogy a budapesti pártszervezetek munkája visszaesett, elszü kült. Azt hiszem most néhány hónap elteltével meg lehet állapítani, hogy ebben komoly változás történt. Komoly kezdeti fejlődés van a budapesti pártszervezetek életében, amit az elmúlt hónap tapasztalata bizonyit. Ez a változás természetesen a Budapesti Pártbizottság munkájából indult ki. A Békekölcsön jegyzés előtti hetekben kezdett a munka javulni, amikor napirendre került a kommunisták helytállása. Ha ez nem történt volna meg nekem az a véleményem a budapesti előirányzatot a kölcsönjegyzésben nem tudtuk volna teljesíteni. Minden tapasztalat azt mutatja, hogy réfeen tudtuk igy aktivizálni a párttagságot és valóban ugy van, hogy a párttagság, de dolgozóinknak és lakosságunknak politikai öntudata megnövekedett ez alatt az idő alatt. Nem igen fordult elő még olyasmi, mint a választás napján, hogy a lakosság lo f-a dolgozott. Ez nemcsak kerületi tapasztalat. Mi az alapvető oka ennek a fellendülésnek? Nem önmagában az, hogy a Pártbizottság munkájában jiavulás állt be. Mindenesetre ezt is alá kell húzni, mert hiszen a további munkához ez feltétlenül szükséges. Az alapvető dolog a Központi Vezetőség októberi határozata. Felvetődhet a kérdés, hogy a kongresszus határozata miért nem okozott egy ilyen fellendülést. A III. kongresszus határozata és útmutatásai" sokkal szélesebb mértékben felölelték az elmúlt évek tapasztalatait. Mire azonban az lejut a párttagokhoz nagyon sok idő telik el. Az októberi határozatot a pártszervezeteknek meg kellett tárgyalni aktivá ülésen, vezetőknek pedig fel kellett dolgozni. Ez segitette elő elsősorban ennek a nagyméretű aktivitásnak kibontakozását. Mert ha a párt egységes, világos célt tud kitűzni a tagság elé, akkor jobban megy a munka. Farkas elvtárs beszámolójában emiitette, hogy a mostani választásnál nem tudtunk olyan közvetlen gyakorlati tervet adni, mint az elmúlt választásoknál az 5 éves t^rv. Viszont meg tudjuk mondani azt, hogy a jólétet akarjuk növelni és ez széles tömegeket érint párton belül és párton-kivül egyaránt. Nagyon jól tudtuk kapcsolni ehhez a munkához a Hazafias Népfront létrehozását. Ez is nagyon széles tömegekre terjesztette ki hatását. Végeredményben a Népfront bizottságok, ha el is követtek hibákat, de az uj szakasz politikájának értelmében dolgoztak a különböző rétegek felé. A népnevelők zöme is kezd megszabadulni attól a fanyelvtől, amelyet Farkas elvtárs a beszámolójában emiitett, még azonban sok hiba van. A termeléssel kapcsolatban azt kivánom felvetni, hogy a mi tapasztalataink bizonyos fokig eltérnek az általános értékeléstől. Megpróbálom megindokolni, hogy miért. A választási műszak kerületünkben megközelítette a kongresszusi műszakot. 80 millió Ft értékű közszükségleti cikket gáyártottunk, üzemeink tulteljiesitették terveiket. Ez nagyon jelentős dolog és elősegiti azt, hogy össz kerületi méretekbe nézve december 21.-22.-ére globálisan teljesitsük tervünket. ORSZÁGOS ÍEVELTAF