MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. április 3.

Vigh Illésné elvtársnő: /Kistex PB. titkára/ A beszámoló tartalmával és a Pártbizottság állásfoglalásával egyetértek. Általában az egész beszámolóban bizonyos aránytalanság tapasztalható, amit több elvtárs is felvetett, különösen ha számszerűleg nézzük, A tan "csókkal 14. . oldalon kereszt ül foglalkozik, ugyanakkor a szakszervezettel csak fóloldalon. Ezt feltétlenül hibának tartom.'Több elvtárs felvetése alapján ezen javítani kellene. A szakszervezetnek jelentős szerepe van a tömegek nevelésében. Ezt nem akarom részletesen kifejteni. Ugyanilyen, aránytalanság van még a DISz munkájával kapcsolatban is. Ez is nagyobb figyelmet igenyel. Még most s:m találtuk a helyes módszert a DISz vezetéssel kapcsolatban, hogyan javítsuk a DISz nevelő munkáját, a vezetés munkáját. A bősz 'moló ezzel i.s csak 1/2. oldalon foglalkozik. Alaposan fel kell tárni azt, hogy milyen hibát követett el a Buda pesti Pártbizottság abbén a vonatkozásban is. Két kérdéssel szeretnék még foglalkozni: Ez: a tömagkapcsolat ós a vezetés munkájának szinvonal'a. A tömegkapssols tal szerintem jól és atlyaaeh foglalkozik a beszámoló. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy a felelősséget nem lehet egyöntetűen a hibákért Csike sz elvtársnőre háritani. A K.V. februá: i határozata aláhúzza, hogy a kollektív munka kall hogy legyen a vezető erő és ez ebben az .értékelésben nem tükröződik, vissza. Nem találni meg a K.V. februári határozaténak problémáit szeretném, ha az elvtársak mégjobban átgondolnák azt. Milyen hibája van az egész Pártbizottságnak ós az egész Választmánynak. Keveset foglalkoztunk -a. tömegpolitikai munka kérdésénél az irányitó munkával és hogy a.Budapesti Pártbizottság mennyi r--. tudja a töms gek hangulatát irányítani ós segítséget adni, hogy megfelelően menjen a politikai munka, a tömegneve lő munka rugalmas legyen. Ezzel keveset foglalkozik a bssz moló ós inkább csak a kampányra irányit ja a figyelmet. Éppen azért küzdünk, hogy ez szivós és türelmes munka Megyén és ne csak a kampányok idejére korlátozodjék..Á beszámoló csak a kampányokról és azok aredménaairől beszól. Nam tükröződik a K.V. júniusi határozata, amely feltárja azt, hog keveset foglalkoztunk a napi kródésekkal. Mi ezt a való óléban, az üzemekben nem is korülhetjük ki. A beszámolóéul ez nam tűnik eléggé ki. A BPB. azért is nem tud operátiv segítséget adni a nagyüzemek felé, mert bizonyos esetekben csak az információ bakérése után értesül az asaményakről. Sokszor mi nem értünk rá várni egy- egy kérdés magválaszo lásanál, akár országos, akár napi termelési, politikai kérdésről van sző. Azért vetem fel, mert mélyebben, alaposabban kellene azt a munkát értékelni és ilyen hibákra rám tatni, • A Budapesti Pártbizottság azért nem tud alapjában véve rugalmas agitáci-ra utat mutatni, mert maguk a titkár elvtár sak is keveset járnak le az üzemekbe, kávésat járnak a területre. Ez önkritikusan a beszámolóban nincsen felvetve 3 éve vagyok a Kistexban. Pöldvári volt csak kinn, A többi titkár elvtárs nem. Tudom azt, hogy a Kistex Budapest köze pa, de azért fontos üzemi Alapos ságitséget hsm kaptunk az élvtársaktól. Csikesz elvtársnő nam jött ki, nem nézte, hogy a politikai munka terén milyen hibák vannak. Tudom az hogy a Budapesti Pártbizottságnak nem az a feladata, hogy í•'• 1 - ORSZÁGOS LEVEJ