MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.
1954. április 3.
nam rasteltem volna magam, ott az utcán rögtön ki is próbálom. Igan szép és ötlstes magoldások voltak. Sgyes egyedül mi nam tudjuk gyártani, szabadalmaztatta a külföldi államokba. Semmi különösebb nem kall hozzá. Hogyan áll az anyagtakarókosság, amit a Párt Központi Vezetőségének a határozata aláhúzott. Kedden jelent.mag a Szabad Népben a cikk, ahol Csaté elvtársat megdicsérik.. Csaté elvtárs emlékezett arra, hogy egész vasbánya van a gyár keleti oldalán eltemetve. Csütörtökön kénytelen voltam megfedni egy levél alapján, amely hozzánk érkezett, s tartalmazta, hogy rengeteg vasat eltemettek a Duna-partján Javasoltam a vezérigazgatónak Rákosi elvtárs: Magának még vezérigazgatók vannak ? Gazda elvtárs: Az öregek megszokottsága, rájár a nyelvünk. Kijött Tordai elvtárs és megnéztük ezt, Amit kikapartunk a cipő orrával, az már egy 6 tonnás páncélszekrény volt. Hogy mennyi van betemetve még, azt csak bányászassál lehet ne kimutatni. Teljes egeszében egyetértek Martin elvtárssal. Állandóan oktatják a minőségi átvevőket, ugyanakkor a müv.ezető tanfolyamok teljes egésszében elhanyagoltak. Valóban alapahya got gyártó üzemekben a művezetők 4- elemi iskolár képzettséggel sam rendelkeznek, nem tudják magukat továbbképezni. Rengeteg javaslat érkezik hozzánk. A legértékesebbeket a legnehezebb keresztülvinni. Kérem az elvtársakat, hogy foglalkozzanak. :el a kérdésekkel behatóan Bir'ő Perenc elvtárs Termelési kérdésekkel kapcsolatos problémák. "gy a beszámoló, mint a határozati javaslat a termelési kérdéseket elég széles mértékben tárta fel. A méretei megfelelőek, de sokkal éleseiben kell felvetni az egyes kérdéseket. Ezt azért is javaslóm, mert már az előbbi küldött gyűléseken is kiderült, hogy ezek a problémák nincssnak elég élesen felvetve. Ugy néz ki, hogy egy kis önteltség megnyugvás van ^zen a téren és nam illusztráljuk a pártszervezetek felé,, hogy mennyire fsszült és komoly a helyzet a termelés vonalán. Azt kérem, hogy a számok, áiaéíyeTc a beszámolóban vannak frisabb számok legyenek, mint amilyenek most vannak. A szektáriánizmussal kr.pcsolatban felvetettek az elvtársak a vallásos, kispolgári, maszekosokkal kapcsolatos, valamin a műszaki értelmiséggel kapcsolatos szektáriánus véleményeket. Ha megvizsgáljuk a nagy budapesti üzemeket, pl. Gana, IJávag-, azt látjuk, hogy ezek a gyárak évek hosszú sdrán állandóan lemaradásban vannak. Vagy pl. a Láng.gyár, amely •az országnak egyik legdöntőbb ipartelepe, ahol mi az erőmű veket, turbinákat gyártjuk, állandóan le van maradva és állandóan rossz termelési eredményeket ;ir el. Ezeket fel kell vetni olyan vonatkozásban, hogy rámutassun arra, hogy ennek végűt kell vetni. Azt hiszem, oz egy megfelelő gesztus lesz a műszaki értelmiség felé. Ha'ezt meg-