MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. május 14.

Hazai Jenő elvtárs: Az a véleményem, hogy pesszimizmusba esni teljesen helytelen volna, de azért az ifjúság között végzett nevelő munkát igen nagymértékben negativ vonások jellemzik. Kár arról vitatkoz­ni, hogy a mi ifjúságunk jó, vagy nem jó ifjúság. Ez nem le­het vita tárgya és nem is. ez van napirenden. Nekünk meg keli vizsgálni az ifjúság között végzett nevelőmunkát. Azt, hogy mi magunk is milyen munkát végeztünk az ifjúság körében. Ami pedig az ifjúságot illeti, szeretnék azért róla is beszélni, mert konkrét tapasztalataim vannak ezen a téren. Hozzán-k évről évre nagy tömegben vonulnak be fiatalok. Le tudjuk te­hát mérni, hogy a mi ifjúságunk milyen hatalmas változáson ment keresztül magatartásbán, gondolkodásban egyaránt. Nap­ról napra érezni, hogy közelebb érzi magát a mi ügyünkhöz. Pl. a mostani bevonulás lelkes volt, jó érzés volt a fiatalok­kal e beszélni. Mi minden alkalommal az első napon megkérdez­zük a bevonulókat nincs-e valamilyen problémájuk otthon. Aze­lőtt tizen jelentkeztek ilyenkor, elmondták, hogy a család otthon eltartatlan, pici gyermekek vannak, stb. Most ilyent már nem nagyon lehet tapasztalni. Általában ugy jönnek ka­tonának, hogy megoldották fő problémáikat, lelkesen, szíve­sen vonulnak be. Mégegyszer hangsúlyozom tehát, nincs helye vitának arról, hogy a mi ifjúságunk jó, vagy nem jó ifjúság. Nekünk azt kell megnézni, hogy milyen munkát végeztünk és megállapíthatjuk, hogy ezen a téren végzett munkánkat nagy­mértékben negativ vonások jellemzik. Véleményem szerint ez a határozati javaslatban nincs eléggé kidomborítva. A hibáik a Budapesti Pártbizottságnál kezdődnek. A Budapesti Pártbizottság sem foglalkozik a kérdéssel jelentőségének meg­felelően. Tagja voltam annak a bizottságnak, amelyik ezt az anyagot a választmány elé kidolgozta. Nekem mindjárt az volt a véleményem, hogy nem helyes ezt a beszámolót Kovács Antal elvtársnak tartani. Itt nem egyszerűen a Disz munkájáról van szó, itt általában az ifjúság között végzett munka van napi­renden. A Budapesti Pártbizottság valamelyik titkárának kel­lett volna a-beszámolót tartani. A határozati javaslat valóban nem kielégitő. A Budapesti Párt­bizottság vezető munkatársai közül senki nem volt ennek a bizottságnak tagja és a Budapesti Pártbizottság apparátusa sem k működött közre. A beszámolót én elég régen láttam, azó­ta többizben át lett dolgozva, igy nem nagyon ismerem. A leg­több kerületi pártbizottságról el lehet szintén mondani, hogy nem foglalkozik súlyának megfelelően az ifjúság kérdésé­vel. Ezen a téren a szűklátókörűség van. Nem látják párt^ bizottságaink^ állami és tömegszervezeteink, hogy az ifjúság a népi demokrácia jövőjét jelenti. Akkor,amikor az ifjúság közötti munkával foglalkozunk, társadalmunkat építjük. Egyet­értek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy sok tekintetben nem látják a fától az erdőt. Beszéltem -műszaki egyetemistákkal ás Disz funkcionáriusokkal, tanárokkal is. A tanári karnak - tehát a professzoroknak ­egy jórésze jó szakember, de nagyon konzervatív. Nem képe­sek a mi szocialista ifjúságunk nevelésére. Szakmailag meg­adják ugyan lehető legtöbbet, de nevelésük nagyon hiányos.

Next

/
Thumbnails
Contents