MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.
1954. január 15.
A szocialista tulajdon kérdésével kapcsolatban: Tudom azelőtt bevett szokás vd.t, hogy as élelmiszerlpai üzemekben ugy állapították meg a munkaljért, hogy beleszámolták azt a mennyiséget, amit a dolgosé as üzei bői kivitt. Ezt a gyakorlatot egyik napról a másikra megszüntetni nem lehet, de nem lehet ugy sem általánosítani., mint ahogy es az anyagban szerepel, mert ez súlyosan érintene a dolgozókat. Ezekben az üfcemek ben is zömével becsületes emberek vannak, le lehet azonban ast szögezni; hogy a pártszervezet és ssáksservesét nem folytat harcot a ssocialista tulajdon védelméért. Vannak olyan megállapítások az anyagban a száksservesetről, hogy a dolgozók jogainak biztosításával nem kielégítően foglalkoznak, elhanyagolják a dolgosok jogainak biztosítását, de kötelességeikne: tudatosítását is, nem harcolnak a munkafegyelem megszilárditásáért, a ssooialista tulajdon védelméért, nem foglalkoznak a munkavereennyel, az újításokat ne karolják fel stb. Felmerül ezután a kérdés, hogy akkor mit csinál a ssaksserveset, mert ez lenne a feladata és ezen kivül már csak néhány van. Véleményem szerint ugy kellene as anyagba belevenni, hogy néhánj üzem szakszerveseti bizottságánál ilyen hibák vannak de est sem lehet általánosítani. Jó lenne leszögezni azt is, hogy egyes kerületi pártbizottságok hogyan foglalkoznak az éle Imi szeripari üzemekkel. Milyen határozatokat hostak, jó lenne példákat belevenni as anyagba. Vannak kerületek, melyek egyáltalán nem törődtek essél a területtel, de le kellene ssögezni est. Több "elvtárs vetette fel a higénia kérdését, Ugy néz ki, hogy ez egy mellékes kérdés, mégis fő része a problémáknak. Amikor harcolunk a Központi Vezetőség határosa végrehajtásáért és a dolgozók jobb ellátásáért, elsőrendű feladatunk harcolni a higéniáért. Komoly harcot jelent, amikor embereket kell ellátni, éppen esért rendszabályokat kellene foganatosítani, Jttogy a higéniát biztosítsák. Esekben az üzemekben ez igen fontos. Vólemányan szerint a pártszervezeteknek szakszervezeteknek, állami szerveknek legfontosabb fe adatuk esért harcolni, és rendszabályokkal bistositan mert nem kell sok, csak egy kis ssabálytalanság és számtalan ember esik áldozatául. Tehát komolyabban kellene felvetni est a kérdést as illetékes sservek felé és ast is, hogy megvan-e ehhez az igazgatóknak a megfelelő anyagi alapjuk. A határozati javaslathoz: Véleményem szerint nem lehet elfogadni as itt feltüntetetteket mint feladatot, mert as anyag, nem jelentőségének megfelelően veti fel a kérdést, nem azokat a problémákat tartalmazza, melyeket Petrovics elvtársnő felvetett. Ezeket a feladatokat nyugodtan fel lehetett volna vetni a Központi Vesét őség határosata elŐt$ is, és nemcsak éleimis seripari üzemekben, hanem hivatalokban is. Ehelyett ki kellene ragadni a fontos kérdéseket, melyekre a figyelnet összpontosítani akarjuk. Hem kell nekünk minden kérdést felvetni, hanem csak a legdöntd kérdésekre kell felhívni a figyelmet. Ha olyan problémák felvetődtek, mint amit felvetettek as elvtárs