MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.

1953. október 12.

Komoly hiba volt a tanács munkájában, hogy nem támaszkodtak a kommunista vezetők és dolgozók munkájára. Igy a kommunista vezetők és dolgozók elhidegültek egymástól. Ez többek között nálunk is megmutatkozott. A kerületi Pártbizottság a tanácsi pártszervezetet sém segitette megfelelően. Le kellett váltani a titkárt, nem beszélve arról, hogy a Végrehajtó Bizottság és a pártszervezet között rendkivül éles ellentét volt. A Központi Vezetőség határozatának megjelenése óta ugy látjuk, hogy van javulás a tanács munkájában. A Városi Tanács ezeknek a hibáknak a ki javításához nem ad megfelelő módot. Bár a kerületi pártbizottság sem foglalkozott ezzel a kérdéssel megfelelő módon, mondhatnám elhanyagoltuk. A káderekkel való foglalkozás sem^kielégítő. Ami a dplgozők problémáival való foglalkozást illeti. A Központi Vezetőség határozata óta a tanács eléggé igyekszik teljesíteni a dolgozók kérését. De éppen itt követ el néhány hibát, hogy néha helytelen intézkedéseket adki. Kerületünkben van az Uttörőház, egy kulák csavargyáros háza volt. S ez is itt lakik a házban. Hosszú időn keresztül ostromoljuk a tanácsotk hogy lakoltassák onnan ki, mivel egy tüdővészes beteg, és állandóan a szennyes vizet oda az udvara önti ki. Az orvos hiány és a kórházi ágyak ellátása nagyon rossz kerületünkben. Ennek a következménye -lett, hogy az egyik szülő anyának meghalt a gyermeke, mert orvosi segítségben nem részesült, vagy két dolgozó asszony állva szült, azért mert a férőhely kicsi. A Városi Tanácshoz ugy kell menni könyörögni, Csepel asszonyai felvannak háborodva. Ezeken a kérdéseken is lehet változtatni. Végezetül Csepelen lehetne több lakást épitcni, bár 200 lakást adta, de ez kevés. Korda elvtársnő válasza: A hozzászólások azt mutatják, hogy a K.V. határozata alapján időszerű megtárgyalni a tanácsok működését, hibáit. A tanács jelentőségét emelik olyan hozzászólások, mint a XIII. kerületé. Elmondták, hogy a tanácsnak fogaskerékként kell érvényesülnie. Ha tényleg igy nézzük a tanácsok munkáját akkor befogja tölteni a szerepét. Az elvtársak felvetettek egy sor olyan problémát, amire a határozati javaslat választ ad. k munkánk felett gyakorolt bírálatok helyesek és a hiányosságokat feltétlen ki fogjuk küszöbölni. Felvetődtek problémák, melyek a tanács jelentőségét növelnék, pl. ha a kerületi tanácsok nagyobb önállóságot kapnának. Ezeket mi feljegyezzük és igyekszünk javítani. Jelenleg a 3 hónapos munkaterv a Választmány előtt van és ez is nagyban fogja segíteni a tanácsok munkáját. Pongrácz elvtárs és több tanácselnök elvtárs felvetette, hogy lényegében a tömegkapcsolat kiépítéséhez az anyagi feltétel nincs biztosítva. Tény, hogy ez akadályozza, de nem ezen keresztül kell lemérni. Van több olyan feltétel, amely adva van a tanácsnak és ezen az alapon ki üahet javítani a tömegkapcsolatot. Itt meg kell állapítani a tanács feladata, hogy helyesen felvetett problémákat igyekezzék a felsőbb szervek felé továbbítani, de vigyázni kell azokra a kérdésekre, amik még nem időszerűek. A tömegkapcsolat biztosításához adva vannak olyan lehetőségek, amiket nem használnak fel és ilyen irányban nem is szóltak hozzá. Pl. A BpB-nek van egy elvi határozata az állandó bizottságok munkájához, azonban az állandó bizottságok nem ezen az alapon dolgoznak, igy nem tudatunk eredményt elérni. Az elvtáísak több javaslatot felvetettek, amelyeket határozattá fogunk emel ni. Ilyenek a következők: 1. / A tanácsban ne legyenek nagyszámban funkcionáriusok 2. / terület szerint legyenek javasolva a tanácstagok.