MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) augusztus 1. - 1953. február 7.

1952. november 15.

Teljes egészében egyetértek ics elvtárs referátumával és különösen üdvözlöm azt az uj hangot, azt a kommunista birálatot és önbirálatot, amely a referá­tumában elhangzott. Ugy éreztem, amikor ics elvtárs névszerint megnevezte a Budapesti Pártbizott­ság osztályvezetőit, valamint a kerületeket is, hogy ez már a XIX.Pártkong­resszus szellemének kezdete, és ebből a szempontbél feltétlenül üdvözölnünk kell, hogy a jövőben még alaposabban és következetesebben haladjanak ezen az uton. Megszemélyesitve bírálják a hibák elkövetőit, gyakoroljanak önbirálatot és birálják sokkal bátrabban a felettes pártszervezeteket, mert ez fogja elő­segíteni valóban a pártmunka javítását minden téren. Sgy másik szempontból is ennek a kérdésnek a feldolgozása tulajdonképpen szerves részét képezi a XIX.Pártkongresszus határozatainak, irányelveinek feldolgozásában. Utalok arra: Malenkov elvtárs referátumának Pártról szelő egyik legdöntőbb kérdésére amikor aláhúzta, hogy a kádermunka a pártmunka egyik döntő kérdése. A kérdés ^megtárgyalása tulajdonképpen a referátum ezen részének feldolgozása, a he­lyes és következetes magyar viszonyokra való alkalmazása, olymódon, hogy ösz­szekapcsolják - helyesen - a Központi Vezetőség előző két határozatát - az 195LV.22.-it és az ezévi - a kádermunka decentralizálásáról szóló határozata' Az, hogy a kádermunka és a végrehajtás egy egységes egészet képez, nemcsak a Párt, hanem az állami munkának is szerves része, mert hiszen a káderektől és ezen túlmenően a végrehajtás ellenőrzésétől függ minden feladatnak a gya­korlatban való végrehajtása. Egyik alapvető hiányosság, hogy az elvtársak nem eléggé értik és alkalmazzák mindennapi munkájukban ezt az alapgondolatot. Ha megfigyeljük a pártmunkát a jelenlegi szakaszában, két területen választanak el és húznak választóvo­nalt két összefüggő kérdésnél. Az egyik ilyen kérdés a termelési, gazdasági problémák kérdése, és a pártépités gyengesége. Hosszú idő óta ténylegesen az utóbbi hónapokban újra és újra felvetjük, hogy a pártépités és termelés kérdése nem két különböző kérdés és mégis bár látszólag világosnak látszik, hogy ez egy egységet képez, gyakorlati munkában ugy néz ki, hogy most ter­melési és most pártmunkával foglalkozunk. Ha az egyiket végzik viszonylag jól akkor a másik kezd háttérbe szorulni és forditva. Nem ugy van a feladat fel­állítva, hogy a pártszervezetek munkáján, a pártépítési munka megjavításán keresztül oldjuk meg egy-re jobban és következetesebben a termelési felada­tokat. Ugyanez vonatkozik a kádermunkára és a végrehajtás ellenőrzésére is. A kádermunkát és a végrehajtást nap-nap után kettéválasztják. Egyik alka­lommal végzik a kádermunkát, azután segítenek a kádereknek és a harmadik, amikor a végrehajtást ellenőrzik. Pedig a hármat igazán csak együtt lehet végezni és kád ermunkát csakis a végrehajtás ellenőrzése közben, munka közben lehet végezni, cs^-rx^^ ^ ORSZÁGOS ff

Next

/
Thumbnails
Contents