MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) augusztus 1. - 1953. február 7.

1952. november 15.

Hozzászólások az űr, napirendhez. Dékány Margit elvtársnő: /ll.ker.PB.titkára/ A káderek munkaközbeni megismerése és a kádertartalékok kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Kerületünkben a kádermunka decentralizálása óta visszaesés van a kádermunkában. Ez abból adódik, hogy az Agit.Prop. és a Párt és Tömegszervezetek Osztály munkatársai nem ismerték a kádermunka problémáit. Legnehezebb a kádernap ló vezetése és a munkaközbeni megismerés. Ezt a kérdést gyakran tártuk napiren­den. Beszélgetek a káderekkel, beszámoltatom őket a végzett munkáról. A tapasz­talat azt mutatja, hogy mechanikusan folyik a kádemapló vezetése. Pl. augusz­tusban beirták az elvtársak nevét és azóta semmit. Nem jegyezték fel pl. hogyan viszonylott egy káder a békekölcsönjegyzéshez, jól vagy rosszul viszi a munká­ját. Az sincs bejegyezve, hogy aki tavaly nem teljesítette penzumát, az idén llo#-ra teljesítette. Oktatási vonalon nehezen tudjuk elérni, hogy a szemináriun ^zetők megismerjék a kádereket és véleményt tudjanak adni a hallgatókról. A propaganda szemináriumvezetők sem raerik teljesen a hozzájuk beosztott elvtársa­kat, nem tudják megmondani, hogy melyik elvtársat lehetne 3 vagy 5 hónapos párt­iskolára küldeni. A 3 hónapos pártiskolánál nagyon gátol minket az, hogy csak alapszervi titkárok mehetnek. Biztosítani kellene azt, hogy 5-6 olyan elvtársat is ehessen küldeni iskolára, akiket majd be tudunk állítani alapszervi titkári funkcióba. Hiba van nálunk a káderek írásos anyagánál. Pl. ha egy elvtársnak tisztázva van a káderanyaga és jön egy bejelentés ellene, anélkül, hogy ezt ki­vizsgálnák, csatolják az anyagához. Most erősen szorgalmazzuk azt, hogy a be­jelentéseket kivizsgáljuk. Legnagyobb probléma a káderkérdés. Pl, most kaptunk « y státuszt a pártmunkás könyvtár felelősre, de nem találnak megfelelő elvtár­t, akit be lehetne állítani. Különösen hivatali vonalon figyelhető meg az, hogy szívesen végeznek társadalmi munkát, de nem akarnak függetlenített funkci­onáriusok lenni. Kádermunkánk megjavítására hetenként ellenőrizzők a kádermunkál hogy az 5ooo tanuló elvtársból kádertartalékot teremtsünk. Simon Lajos elvtárs /Egészségügyi Miniszter helyettese/ A káderekkel való helytelen foglalkozáshoz ugy szeretnék hozzászólni, mint a fegyelmi bizottság egyik tagja. Egy,-egy anyagnál előfordul, hogy a párttitkár jóváhagyja l-l funkcionárius kizárását anélkül, hogy jobban megnézné. Vannak olyan káderek, akik elvégezték a 3 hónapos pártiskolát, beállításuk után jól dolgoztak, majd hibákat követtek el, nem kaptak támogatást és kizárták őket a Pártból. Előfordul az is, hogy sok hibát sorakoztatnak fel és amikor megnézzük, kiderül, hogy kétéven keresztül követte el. Nem kapott pártbüntetést kétéven keresztül és végül ki akarták zárni, Ez is azt mutatja, hogy akáderek nevelé­sével keveset foglalkoznak. Megállapítottuk azt is, hogy az instruktor, aki foglalkozott vele, évek óta tudta, hogy milyen hibákat követett el és nem vitte

Next

/
Thumbnails
Contents