MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1951. január 27.

tározatának végrehajtása során leszögezhetjük, hogy értünk el eredményeket ezen a téren, történt fejlődés, de még mindig le­maradás mutatkozik, még mindig nem tudtuk megértetni a kerüle­ti és alapszervi vezetőségeinkkel az agitációs munkával kapcsola­tos politikai és szervezési munka összekapcsolását. Sz megmu­tatkozik a kongresszusi agitációban is, melyről meg kell álla­pítani, hogy még mindig jelszószerü. A népnevelők nem magyarázzák meg, hogy milyen nagy jelentőége van a kongresszusnak és' nem is­mertetik, hogy a Kongresszus az egyes dolgozó számára mit jelent. Ez a kérdés elsikkadt és nem lett emelő a munka további sikeres végrehajtásánál. Ezt magam is tapasztaltam a XVIII. kerületi párt­bizottságánál. De elsikkadt ez a kérdés a sajtóban is. Pl. a Vi­lágosság sem vet fel ilyen irányú problémákat. Ennek okát abban kell keresni, hogy mi az agitációban a döntő négy dő kérdést: a termelési, a pártépitési, békeharc és a tömegekkel való kapcsolat elmélyítésének kérdését nem kapcsoltuk össze. Ennek oka, hogy a Budapesti Pártbizottságtól kimennek szempontok, valamint Hidas elvtárs beszámolója, melyeta titkároknak tartott - nem lettek felváltva aprópénzre, a megadott szempontok ugy mentek végig, ahogy fentről megkapták az ne Ív társak és ugy próbál­ják a saját területükre ráhúzni. A titkári értekezleten igen sok szó esett erről és Mező elvtárs megmondta a titkároknak, hogy s mi a tennivalójuk ezen a téren. Ha megfigyeljük, hogy ha a termelési felajánlásokról van szó, hogy azokkal sokkal kevesenn problémánk van, ez nem utolsó sorban azért van, mert a dolgozók tudják, hogy mit kell tenni. A Kongresszus jelentőségének a megmagyarázásánál is ugyan ez a tennivaló. Néhány sz°t a Szabad Nép Kampányról is szeretnék szólni. Ez össze­függésben van a kongresszusi munkával. Ezen a téren megmitátkozik az, hogy párttagságunkban növekszik a felelősség érzete. Több, mint 40 ezer háziagitátor vett részt a munkában. Ez azt mutatja., hogy pártszervezeteink tudják mozgósítani az agitátorokat. Hiba mutatkozik abban, hogy az elvtársak nem ellenőrzik, hogy hogyan agitálnak a nép­nevelők. Ezen a vasárnapon a IX, kerületbe kiment 1800 népnevelő, s ezek még 50 uj előfizetőt sem hoztak, és a 40.000 bépnebelő még 2000 uj előfizetőt sem szerzett. Ezen a vonalon nagyon gyorsan intézkedni kell, Tzzel kapcsolatban a Budapesti Pártbizottság a tegnapi ülésén hozott határozatokat. Ta­pasztaltunk olyan jelenségeket is, hogy a mi népnevelőink bemennek egy lakásba meglátva a Szabad Népit meg sem próbálnak agitálni, nem beszélgetnek az emberekkel. Ha ezt összehasonlítjuk a felszabadulás előtti Népszava agitációval - akkor lemaradást tapasztalunk. A Szer­vező Bizottság határozata értelmében vasérnapismét háziagitáció lesz. A népnevelőket már elláták szempontokkal. A Szabad Nép kampány során a Kiadóhivatal és a Budapesti Pártbizott­ság adatai között lényeges differenciák voltak. Azeddigi eredmények szerint a Budapesti Pártbizottság 48. ezer előfizetőt jelentett, amig a Kiadóhivatal csak 18, ezret. Ennek oka részben az volt, hogy a nép­nevelők a nekik kiadott ivet csak akkor adták oda a kerületi párt­bizottságnak, amikor az már bet ellett, másrészt bizonyos eltolódást okozott az is, hogy kb. 3 nap alatt tette meg az utat a pénz a pos­tán keresztül a kiadóhivatalhoz. De ha a Budapesti Pártbizottság által felvetett 48- ezres számot nézzük, akkor sem lehetünk megelégedve. OWRZAGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents