MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1951. január 27.

Fővárosi Tanács 3 h-na >os munkaterve./ Jan. 1.-től máro.31,-ig./ SiJad ; l orurucz elvtárs. • n t>

—— i ii i i •» ii r Fonrgdoz elvtárs, X Városi XtSflSf már deoemberben targyalta a unkát ervet, de nem fogadta el, Moet a követ' ező főbb szempontokat tartottuk szemelőtt: ^ terv bevezető része adjon egy visszapillantást, azonkívül u vá-> ros vezet és legfőbb elvi hiunyossúgok pótlását ölelje fel és vonja uiitgautíin az osztályok munkájának megjavit-sct is. Fontos a tanácsokkal val^ kapcsolat és a vezetőé megjavítása. A munkaterv alapján ogják az egyes osztályok a maguk munkatervét elkészíteni, A 3 oldal utols p mtjában van arról szv, hogy bentlakásos iekolát szervezünk, ez helytelen, nem mi szervezzük, csak a kádereket küldjük oda. Kérem az elvtársakat, hory mondjanak kritikát a munkaterv felett. Veres clyt^s, ElvtcO"; ak 1 B a munkaterv az elmúlt munkatervhez viszonyítva sokkal jobb, mert a kérdéseket konkrétan veti fel. Azonban ennek a munkát érvnek alapvető hibája, hogy nem tűnik ki belőle, hogy van egy Városházi pártszervezet .is,- amit ugy tudok, hory-egy Jól működő pártszervezet, A munkaterv osak a hivatali szervezetre épit, a városházi és a kerületi pártszervezetek moz- • güsitv-, nevelő erejére nem, melyriélkül a munkatervet a tan oa nemfo^Ja tudni végrehajtani. ón helyesnek tartanám, ha Itt lenne a munkaterv megtárgyal áaánál a Vu.roshc.zl pártszervezet titkára is. áll and.' Hi nyol'k ery pt*r kérdést: A munkaterv 3 oldal 5 bekezdése azt mondja, hogy a dolgoz, kkal Való kaposolat megerősítése érdedében a fő feladatunk az bizottságok munkájának ert .menyessé tétele és a fogadó . ruk színvonalúnak emelése, 3n azt hiszem, hogy a Városi Tanács az álland - bizottságok jelentőségét és szererét nem ismeri, nem látja azt, hogy az állandó bizottságok egy igen fontos szerve a tanácsnak, mert szervezett formában foglalkozik a tanácstagokkal és a dolgozókkal. Az illand bizottság egyik biztositéka annak, hogy a tanács, mint t megszerv zet betölthesse hivatását. Helyes lenne, ha a Városi tanács foglalkozna az állandó bizotts gol k&l érden^ben, az állandó bizottságok értékelésével megfelelő színvonalon, 'n érdeklődöm az ullandó bizottsugok munkája után éa egyegy bizottság igen Jelentős eredményeket ár el

t és a tanács erre a rendkívül nagy lehetőségre és erőre nem épit abban a kérdésben, hopy a tanács tömegszervezeti Jellegét megerősítse, A 6 oldal D,/ b ' ezdésében azt irják az elvturosk, hogy a fővuros déli- balparti része közlekedésének megjavítására különös te' intettel a woroks-.rl 'tl, vagvhidi villamosfaralomra tervet dolrozunk kl. in nem tudom, hogy ez a terv mit fog magábafoglalni, de én helyesnek tartanám, ha a tanáos egv propaganda tervet dolgozna kl. Hiányosnak tartom a munkatervnek azt a részét is ahol az iparról vi szó.- ebben a részben vannak ugyan kezdeményezések, de ennél tovább kell ,erni pl. a kisiparosok összevonását szövetkeztl alapon, üeg kell kezdeni az kisipari szövetkezetek terjesztését éa orre konkrét terve kell kidolgozni. ./.