MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1952. február 8.

Nálunk is fenn áll az a helyzet, hogy anyag után és nem személyesen ismerjük meg a kádereket. Hiányosságunk az is, hogy nem ismerjük eléggé a kádereket és ennek következtében nem tudunk csoportosításokat végrehajtani. Vladár Éva./ Kőbányai /.Textilgy. / Hidas elvtárs foglalkozott, a káderek legjobb nevelőjével a politikai iskolákkal. A kádereket alaposan és jól meg lehet ismerni, ha az iskola vezető jól foglalkozik velük. Az előadónak nemcsak az a feladata, hogy leadja az an anyagot, hanem át kell éreznie azt a feladatot amivel a Párt megbizta, elbeszélget a hallgatókkal és rendszeresen foglalkozik velük, /s A pártbizottságnak viszont alaposan foglalkozni kell az iskolavezetőkkel, segitséget nyújtani az oktatás terén lévő problémák megoldásában, emellett konkrét feladatokat is kell adni részükre. Az üzemi pártbizottság kap segitséget ugy a Budapesti, mint a kerületi pártbizottságtól. Egyik legnagyobb hiányosság az utánpótlás kérdése. A párt alapszervek választásánál igyekeztünk a K.V. határozatának azt a részét szemelött tartani, hogy minnél több nő és fiatal kerü jön a vezetőagbe. A pártbizottságon belül a nők arányszáma annyira túlsúlyban Taa, hogy csak egy férfi van a vezetőségbe. Elkövettük azt a hibát,hogy esak a pártbizottságon belül tartottuk szemelött a K.V. határozatát: a pártcsoportok, alapszervezetek idősebbek, a pártbizottság fiatal elvtársakbői te vödik össze. Arra vettük az irányt, hogy a propagandisták neveljék a fiatalokat, hogy jó népnevelők és bizalmiak legyenek és felváltsák az öregebbeket. A politikai iskolák vezetőinek igen nagy feladatuk van a káderek nevelése terén. A második feladaítaz volt, hogy a propagandisták összetételét megj

a

vitsuk. Felhívták a figyelmünket, hogy a propagandisták között sok az öreg és az adminisztratív munkakörben dolgozó elvtárs. Feladatunk, hogy a fiatalokból és műszaki dolgozókból is neveljünk propagandistákat. Harmadik feladat a kommunista éberségre való nevelés kérdése. A K.V. határozatának ez a része a az, amit a legkevesebb következetességgel hajtottunk végre, sorozatos hibákat követünk el. Már a vezetőségválasztásnál is előfordult, hogy alapos megismerés nélkül állítottunk be embereket, nem szereztünk széleskörű információt róluk. Ez a hiányosság most mutatkozik meg, amikor az alapszervezeteink kezdenek önállóan dolgozni. Ennek a hiányosságnak a következménye, hogy egy elvtársat már le kellett váltani. Nem szereztünk be információt, hogy milyen életet folytat, de nem tájékozódtunk a dolgozóktól sem. dolgozóink igen sok figyelmez etetést juttattak el hozzánk. üZeket az apró meglátásokat nem vettük figyelembe, feladatunk a továbbiakban, hogy az elkövetett mulasztásokat kiküszöböljük. Simon elvtárs. / [Egészségügyi Minisztérium./ Hidas elvtárs referátumának ahhoz a részéhez szeretnék hozzászólni,amikor a káderek neveléséről beszélt. A Budapesti Pártbizottság fegyelmi bizottságának munkája közben lehet tapasztalni, mennyire igaz amit Hidas elvtárs mondd hogy a káderek nevelése terén csak az első lépéseket tettük meg. A fegyelmi bizottsági ülések visszatükrözik, hogy a rosszul való kezelése a kádereknek, mennyire visszavetheti a pártbizottságok munkáját. Pl. a Ganz Hajóban Vigh nevezetű elvtárs olyan munkát kapott amit még előtte nem csináltak a gyárban. Azelvtárs megcsinálta a munkadarabot megmondta mennyi idő alatt Is kifizetek neki az érte járó bért. Később a minisztériumban kiszámolták, hogy mennyibe került ez a munka és kisütötték, hogy Vigh elvtárs bércsalást követett el. A Minisztérium fegyelmit indított ellene. A pártbizottság nam nézet utána az ügynek és kizárták a pártból, a későbbiek során derült ki, hogy háromezer forinttal olcsóbban csinálta meg Vigh elvtárs a munkát. Ennél a kérdésnél arra akarok rámutatni, hogy a pártbizottság nem az embert nézete, nem azt nézte meg, hogy Vigh elvtárs jó szakmunkás, vajon miért követte el a"bércsalást", hanem egyszerűen minden utána nézés után kizárták, Erdei Grúz Tibor elvtárs. Az egyetemeken folyó munka kérdéséről szeretnék egy-két szót szólni. Az elmütt fél év eredményei nem kielégitőek, ami abban mutatkozik, hogy nagyobi számban vannak a bukások, mint ahogy azt várni lehetet. Az oktató személyek ©RSZÁGOS LEVÉLTÁR