MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.
1952. február 8.
lelkiismeretesen foglalkoznak a hallgatókkal,, de még mindig nem kielégítően. Nem fektettünk még elég súlyt arra, hogy tanulni megtanítsuk őket. Nem megfelelő mindenütt a tananyag kiválasztása. Nem igyekeztünk a tanulás folya matoságának a biztosítására, a félév végén olyan nagymérvű rohammunka várt a hallgatókra, hogy nem tudták követni az iramot. A munkafegyelemnek nag„ . lazulása van. Feladatunk, hogy a helyi pártszervezet segitségével ezen javitsunk. Van egy sor kérdés amiben a Pártbizottság segítségére van szükség. 3 ilyen problémát szeretnék felvetni és az elvtársak segítségét kérni: 1. / Bizonyos jelenségek mutatkoznak abban az irányban, hogy a munkafegyelem nem kielégítő a hallgatóság között. Bizonyos mértékig az a hit terjedt el, 3 hogy az egyetemi munka nem kivan ugyan olyan megfeszített figyelmet, mint az üzemi munka. |!z a nézet, a mi helytelen,azt eredményezi, hogy sokszor hamarabb legyöngülnek a proglémákkal szemben, nem mutatják azt a keménységet amire szükség fenne. Itt igen alapos nevelő munkát kell végezni abban az irányban, hogy az egyetemi munkát komoly munkának tekintsék,mint bár-mely üzemi munkát. 2. / A diákszáljók ellenőrzése hiányos, a diákszálók magára hagyatottak és az ellenség felütötte a fejét, meglazult a fegyelem. Nem egyszer előfordult, hogy a diákság egy része délelőtt 11 érakor még ágyban volt. Arra kérem a Pártbizottságot, hogy ezen a téren,a diák szállókban uralkodó fegyelmezetlenség megszüntetésére segitséget nyújtson. 3. / Az a gyanú, hogy a szakérettségis tanfolyamokra való kiválogatás nem megfelelően történik, egyrészt azért, mert az üzemek nem szívesen engedik e] a legjobbakat és a gyengébbeket küldik a tanfolyamokra. Másrésat a fiatal elv társak között is ilyen irányú munkát kell végezni, Nagyon fontos, hogy a szakérettségire a legmegfelelőbb elvtársak jöjjenek. Kérem a Pártbizottság segítségét,-hogy a jövőben az a szempont érvényesüljön, hogy a legjobbakat küldjék szakérettségire. Horváth elvtárs ./IX.ker. PB.titk./ Kerületünk kádermunkáját kiértékelve megállapíthatjuk, hogy a vezetőség választások előkészítésében változást hozott, - a kádermunka lendülete megtornant nem fejlődött ugy ahogy kellett volna. A vezetőség választások előkészítésénél 78 olyan személy volt javasolva, aki sem titkárnak, sem veze- i tŐségi tagnak nem felelt meg. Az alapszervi titkárok azt mondták, hogy i kisnyilas volt, belehet választani a vezetőségbe. Egy megbeszélés kereté- J ben megmagyaráztam, hogy ha nyilas volt egyáltalán nem lehet vezetőségi tagi A pártiskoláztatás kérdése is felvetődött, van még most is hiba ezen a "téren, bár nem olyan természetű, hogy politikai ellenség vagy hasonló lett volna. Komoly hibákat követtünk el az 5 hónapos iskolára való küldésnél is, mert nem megfelelő elvtársakat küldtünk iskolára. Néhány esetben a 3 hónapos iskolásoknál is van melléfogás. Mindezek komoly figyelmeztetés kell, hogy legyen számunkra, hogy sokkal jobban kell megnézni a javaslatokat. A kollektív káaermunkáról még nem beszélhetünk. Áz osztályon dolgozó politikai munkatésak munkamódszere sablonos, rendszer vagy állandóság az előkészítésben nincs. Hidas elvtárs felhívta a figyelmünket a fluktuáció kérdésére. Ezen a téren egyenlőre különösebb baj nincsen, főleg a decentralizál alapszervezetekben van némieltolódás. Foglalkozni szeretnék még a káderoktatás kérdésével. Nekünk az a tapasztalatunk, hogy a káderek fejlődéséhez a mi ki a l a kult oktatási formánk nagymértékben segit bennünket. Hiba a titkári iskoláknál van. Nem néztük meg elég figyelmesen a szemináriumvezetők munkáját, nem végzik el azt amit mi várunk, sokkal jobb propagandisták beállítására van szükség. Kádertartalékokkal nem dicsekedhetünk. A kerületben 9ofő jöhet figyelembe, mint kádertartalék. A Budapesti Pártbizottság Káderosztály segítségére nem panaszkodhatunk, csupán azt szeretnénk elérni,ha egy-egy káder sorsáról döntenek, helyes lenne a kerületi pártbizottság véleményét is megkérdezni. Helyesnek tartanám ha mi néznénk meg a kádereket és ha nem megfelelőek, akkor mondják azt hogy nincs igazgatok, vizsgáljuk meg mégegyezer. Van egy olyan titkárunk, aki a horti-rezsim alatt levente volt. Ráfogták, hogy oktató volt, erkölcstelen életet élt stb. A KEB. közölte velünk, hogy vizsgáljuk ki az ügyet és kiderült, hogy alaptalanul vádolták. Kérjük a Budapesti Káder osztályt, hogy ilyen esetben legyen a segítségünkre. Hidas elvtárs által elmondottakat figyelembevéve ievekszünk munkánkon j a vitani. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^
