MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1951. április 14.

1 termelés terén néhány szempontot szeretnék felvetni, AZ egyik, a bér­alap túllépésének a politikai magyarázása okvetlen fontos, mert sok eset ben szembe állnak ezzel még az alapszervi vezetőségi tagok is.A másik, szó van. a munkatervben arróí, hogy 4o nagyüzem vezetőségét behivjak. Azt kérem a Pártbizottságtól, hogy az R»ÍE« ne egy személlyel legyen képviselve, hanem a gyáregységekből is hivjanak meg egy-egy személyt az értekezletre. Bikov elvtárs módszere és a többgépes rendszer van felvetve a munkaterv­ben. F.mtos, hogy a dolgozók értsék is ennek a jelentőségét, mert elő­fordul az, hogy v&laki több gépre tér át, de segédmunkást kér maga mellé és ez rossz visszahatást vált ki a többiek között az üzemben, ^ termelékenységet a kongresszusi hét alatt sikerült felemelni, de nem tudtuk megtartani. Fontos az, hogy azokról a versenyekről melyek be lesznek inditva az üzemeket előbb értesitsék, hogy feltudjanak ra ké­szülni és a versenyen keresztül a termelékenységet tudják biztositani. Bata elvtárs. H.M. Javaslom, hogy az 1/3. pontban szereplő honvédelem céljaira gyártó üze­mek megvizsgálásának a bizotts,..gaba vonjanak be a honvéd-vezérkarból is egy elvtársat, aki ebben a munkában segitséget tud nyújtani, itánd nagyobb teret ölt egy olyan irányzat, hogy az üzemi parttitkáraink sorra mentetik fel a behivottakat. Ma már nemcsak sirnak, hogy nem tudják a tervet teljesíteni, hanem beküldik hoznám a behivókat azzal, ho y nem lehet az illetőt nélkülözni. Ebben az ügyben kérek az elvtár­saktol segitséget. A terv azt hiszem végrehajtható és a magam részéről elfogadom. Tóthé elvt.rsnő. Kelenföldi Textilk. A munkaterv jó,megoldásra váró problémákat vet fel. A vállalatvezetők megvizsgálásánál helyes lenne, ha a Kelenföldi Textilkombinat vállalat­vezetői munkáját is megvizsgálnák. Gyere elvtárs VII.ker. A kádermunkával kapcsolatosan szükséges, hogy minden kerület megvizsgál­ja a maga területén a gazdasági vezetőket is, A munkatervhe\z: Ez a munkaterv egyike a legjobbaknak amit eddig a Buda­pesti Pártbizottság készitett. A Pártépités.kérdésénél a 4. pont fog­lalkozik azzal, hogy 951.-ben az összes alapszervi titkárokkal elvégez­tetjük a 2 hónapos iskolát. Nekem az a véleményem, hogy ezt nem fogjuk tudni végrehajtani. A munkaterv nem veti fel elég konkrétan, hogyan harcoljun !- az ellen, hogy szervezeteink leakarjak szükiteni a békemozgalmat. Helyes lenne, ha a szakszervezet és a minisztérium végrehajtaná az üze­mekben meghúzódó ellenséges elemek leváltását. Helyes lenne tervetkésziteni a kisiparos szövetkezetek ellátására, és a kisiparból felszabadult munkaerők iparba való átirányítására. Hiányolom, hogy nem veti fel a munkaterv azt, hogy a kongresszusi ha­tározatok végrehajtása terén mutatkoz" hibakért a pártszervezeteket és a gazdasági vezetőket hogy fogják felelősségre vonni. Vida elvtárs. Ganz Hajó. A munkaterv a feladatokat felöleli, de az a véleményem, hogy egy kicat átesett a másik végletbe. Elsikkad az a rész, hogy lekonkretizálták volna a teendőket. Pl, a békeharc 3. pontjánál az elvi határozás meg­van, de hiányzik, hogy utána mit fognak tenni, hogyan viszik tovább a tapasztalatokat. •ö- takarékosság kérdése nem jön ki eléggé. Ha arrél beszélünk, hogy a sztahanov mozgalmat ki akarjuk szélesiteni, akkor meg kell említeni a sztahanov brigádok, üzemek fejlesztését. Hiányolom, hogy a munkaterv nem vet fel egy olyan problémát sem, amely az alapszervezeteknek azzal a feladatával foglalkozna, hogy jobban bele kell folynia a termelés ellenőrzésébe. íat valamilyen formában a Párt­HttZÁGOS LEVÉLTÁR •/ •

Next

/
Thumbnails
Contents