MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.
1949. augusztus 31.
érni, ha nem fogjuk a fizikai dolgozóktól elszakítani őket. Mi nem teszünk különbséget fizikai munkás és értelmiség között. Az értelmiség ma a dolgozókból szakad ki, nincs itt külön értelmiség és fizikai dolgozó. Dolgozók vagyunk mindnyája és a célunk egy és ugyan az. Üzemi viszoynlatban rá kell mutatni arra, hogy nálunk a Wolfner gyárban az egész vezetés és irányítás nagy nehézségbe ütközött. Pártunk meglátta ezt, s a cipőgyárat a bőrgyártól elválasztjuk, üzemeinkben még vannak hibák, melyeketigyekszünk megoldani. Mi azon vagyunk és fogadalmat teszünk a Wolfner gyár dolgozói nevében, hogy azokat a hibákat, melyeket elkövettünk, megpróbáljuk megoldani Pártunk és Rákosi elvtárs irányításával. Rock Gépgyárt /Palánkai Mihály elvtárs/ Kedves Elvtársaki Kovács elvtárs referátumához szólva, a Köck Gépgyár helyzetét ismertetem, mely az általános megitélés szerint kielégítően dolgozik, mert hiszen a terv előirányzatot ezideig mindig teljesítette, sőt túlteljesítette, anélkül azonban, hogy a termelékenységé kérdésében, mint a szocialista termelés legdöntőbb kérdésében, megfelelő súlypontot alakitott volna. Sőt a hibák sorozatát követtük el legelsősorban azért, mert a februárban végrehajtott normarendezés során az első 3 hónap a normarendezéstől joggal várt fejlődés képét mutatta, de mi nem néztünk alaposan a számok mögé. Egy megdolgozott munkaórára eső termelési érték februárban 25.65 márciusban 25.13 áprilisban 27.74 Ft. volt. Ezzel szemben a bérek alakulás a a következő: Az átlagos teljesítmény februárban 101.85* az átlag órabér: 2.83 márciusban 110.9% " " 3.10 áprilisban 119.9% " " 3.11 Ft. volt. Bár a termelékenység februártól áprilisig csak 8%-kal e melekdedett a munkabér viszont 20%-kal^ arra gondoltunk, hogy a magasabb bér nyomán majd a későbbiek során mutatkozik meg a termelékenység emelkedése. Ezután a májusi eredmény következett, amely már visszaesést mutatott, júniusban ugylátszott, hogy előbbre megyünk, de a júliusi eredmények arra mutattak, hogy helytelen Ítéltük meg a helyzetet, főképpen a második 3 hónap eredményénél. Az egy munkaórára eső termelési érték: , májusban 23.56 juniusban225?$0 júliusban 22.70 Ft. volt, ami összehasonlít va az előző 3 hónap termelékenységében 9.12%-kal csökkent értéket mutat, ezzel szemben az 1 órai átlagos teljesítmény, mely májusban 118.5% az átl. órabér 3.36 júniusban 118.5% " " 2.34 júliusban 121.8% " " 3.46 Ft. volt, amely összehasonlítva az előző 3 hónappal, annak teljesítményével 7.5%-os emelkedést mutat. lég kedvezőtlenebb lesz a kép, ha a 100 Ft. megdolgozott munkabérre eső termelési, értéket tekintjük, mely februárban 988.53 Ft. volt, júliusra 737. Ft-ra csökkent. Ezt a csökkenést tekintve 25*5%, mig a bérek emelkedése februártól juliusig 22.5% volt. Ezek a számok komoly figyelmeztetést jelentenek részünkre 02 üzem vezet őii az üzemi párttitkár és az üb. tagjai azonnal
