MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.
1950. november 11.
A munkatervben szó van arról, hogy a Pártbizottság megvizsgálja egyegy minisztériumnak a pártszervezetét, én ehhez javaslom, hogy egyegy pártszervezetet nézzenek meg az elvtársak a mozgalmi központokban is. A szakszervezetek pártszervezetei a VI.kerületi pártbizottsághoz vannak beosztva ás besorolták őket a hivatali pártszervezetekhez, A mozgalmi központok feladata eltér a hivatali pártszervezetek munkájától, mert nagyobb jelentősége van a munkájuknak, A kulturmunkával kapcsolatban a 6 oldalon arról van szó, hogy elkészítik a kulturverseny tervét, A kulturmunkával helyes lenne többet foglalkozni és megnézni, hogyan folyik ez a munka az üzemekben, A sztahanov mozgalom és a munkaverseny nyilvánosságával kapcsolatban a Szakszervezeti Tanács egy alapos és részletes munkatervet dolgozott ki, helyes lenne felhívni a pártbizottságok figyelmét, hogy segítsék ennek a végrehajtását, Kontáné elvtarsnő, A tervfelbontás újra és újra belekerül a pártbizottság; munkatervébe. Én azt szeretném javasolni, hogy a minisztériumokat és a vállalat vezetőket kell felelőssé tenni ebben a kérdésben. Javaslom, hogy az elvtársak nézzék meg, hogy egy-egy nagyüzemben rengetek kőműves van akiket gyári javításokra használnak fel. A tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a kőművesek igen sokba kerülnek az üzemeknek, helyes lenne ha valami szövetkezeti dologgal meglehetne ezt a kérdést oldani. Előfordul egyes üzemeknél az,feogy munkakönyv nélkül veszik fel a dolgozókat és ez nagy fluktuációt okoz az illetékes szervekkel ezt a kérdést is el kell intézni. Győré elvtárs. A legutóbbi munkaterv megtárgyalásánál felvetődött az a kérdés, hogy fel kell mérni az erőinket és ennek megfelelően kell a munkatervet összeállítani. Ha most igy utólag megvizsgáljuk meg kell állapítani, hogy az elmúlt munkaterv reális volt és a budapesti szervezetek nagyrésze megállta a helyét. Jól bevált módszer volt a budapesti Pártbizottság részéről, hogy az instruktorokon keresztül menet közben is megvizsgálták egy-egy felsüat elvégzését és megadták ehhez a szükséges segítséget is, A mostani munkatervben sokkal részletesebben van meg minden, de fenn áll az amit Eöldes elvtárs mondott, hgy a múltkori munkaterv 5 oldal volt és a mostani 9 oldal. Véleményem szerint a fogalmazáson is sokat lehetne röviditeni, Pl, a termelésnél a három alpontot egy pontba lehetne fogalmazni. Es ezen kivül is több helyen összébb lehetne hozni a fogalmazást. Hiányossága a munkatervnek, hogy nem eléggé látom kidomborítva a pártszerűség kérdését, ezt a kérdés napirenden kell tartani és a pártszerütlenül viselkedő elvtársakat felelősségre vonni, A pártszervezetek figyelmét fel kell hivnl, hogy a kereskedelembe dolgozók felé képezzenek súlypontot. A munkatervben hajlamosak az elvtársak az ifjúság kérdését elhanyagolni. Az előttünk álló feladatok megkövetelik, hogy a kádermunkánkat megvizs gáljuk és jobbá tegyük. Nem csak a káderosztályokat, hanem az egész pártszervezetet rá kell állítani erre a munkára. A taggyűléseken is többször fel kell vetni a funkcionáriusok előtt a káder kérdést,hogy foglalkozzanak a káderekkel. g&rkas elvtárs. A 3 oldalon a tervfelbontással foglalkozó pontot könnyen félre lehet érteni, mert ugy van megfogalmazva, mint ha ebben az évben akarnánk elvégezni ezt a munkát, holott itt csak az 1951-es terv felbontásáról van szó, A sztahanom mozgalom kérdését a Titkárság megfogja tárgyalni és haONBZÁG06 LEVÉLTÁR 7 .
