MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. augusztus 18. - 1950. december 12.

1950. augusztus 10.

Az elvtársak azt ígérik, hogy a tananyag zsúfoltságát megszüntetik. £ felett állástfoglalni nem lehet, de maga az ebben, hogy a zsúfoltságot csökkenteni kell, nagyon helyes. Az elvtársak eddig mindig panaszkodtak, hogy nem tudnak lépést tartani az anyaggal. Tavaly is megmondták az elvtársak, hogy nem lesz zsúfoltság, és a végén az anyagoknak a elmeiknek az olvasása hosszú időt vett igénybe. Ezt következetesen kell keresztülvinni, a zsúfoltság megszüntetését, mert hibás felfogás az, hogy minél többet nyomunk bele a hallgatókba, annál többet tudnak, inkább ellenkezőleg* Minél kevesebbet tanulnak, annál jobban fogják tudni. A tervnek a negyedik oldalán van szó a Szovjetmnió kultúrájáról. A Szovjetuniónak az ismertetése, népszerűsítése, tanulmányozása az oktatással együtt kell, hogy menjen* Ez a kérdés máshol nem megy. Ennek alapvető és nem hatodik pontnak kellene lennie. A Szovjetunió tapasztalatainak, történelmének, jelenlegi munkájának oktatási tevékenységének és az egész jelentőségének a tanulása és ismertetése oktatási munkánkban alapvető kérdés. Ezzel kapcsolatban vetettem fel, hogy az oktatási munkával kapcsolatban nekem van egy észrevételem, amit az elvtársak nem vettek tekintetbe. Nálunk tavaly volt az a helyzet, hogy a Szovjetunió Kommunista /Bolsevik/ Pártja Történetét kezdték tanítani szemináriumokon, de ezt leállították, és ugy tudom, hogy jelenleg egyetlen helyen tanitják a Bolsevik Párt történetét, az egy es kétéves pártiskolán. A Nagybudapesti Pártbizottságnak kellene felvetni az Országos Oktatás felé, mert ezen feltétlenül változtatni kell. Még csak azt szeretném felvetni, hogy a pártiskolások kérdésével nem foglalkozik a terv. Azt szeretném tudni, hogy miért maradt ez ki? Földes elvtárs. Könnyebb lenne a tervhez hossászólni, ha az elmúlt idők tapasztalataival jobban foglalkozna a jelentés. Azt hiszem, hogy kicsit önkritikát is kellene gyakorolni. Nincsen arról szo, hogy miért volt a nagy lemorzsolódás a szemináriumokon a másik, a szemináriumvezetőknek a gondatlansága, a felelőtlensége, és egyéb. Erről nincs benne szó. Saját tapasztalataim alapján mondhatom, hogy nem eléggé veti fel a hibákat. A Pártoktatók Házának a használata. Mikor az elvtársak beosztanak előadónak, olyan horkolás folyik ott. A Pórtoktatók Háza nincsen eléggé kihasználva. Arra szeretném irányitani felszólalásomat, amiről az elvtárs nő beszélt. A kerületekben növelni kell a szemináriumvezetők számát. Sürün előfordult már üzemekben, hogy az elvtársak napi munkájuk után várták az előadót és nem jött a szemináriumvezető és nem küldött ki maga helyett valakit. A véleményem szerint első fontosságú az, hogy növelni kell a pártoktatás tekintélyét a Pártban, hogy annak súlya legyen és ezt