Zoltán József: Budapest történetének bibliográfiája 1. Általános rész - A legrégibb időktől 1686-ig (Budapest, 1967)
ELŐSZÓ - Pregyiszlovije
ПРЕДИСЛОВИЕ В Будапештском Собрании Столичной Библиотеки уже несколько десятилетий проводилась большая работа, собирали литературу о нашей столице; следы этой работы составляют разные публикации, неоконченные репертории и неосуществленные планы. Составление библиографии большого размера могло быть начато только в 1954-ом году, когда Городской Совет поручил Будапештскому Собранию эту задачу. Работами руководил начальник отдела Будапештского Собрания Йожеф Золтан, внезапно скончавшийся весной 1963-го года, который являлся неутомимым тружеником этого дела, имевший большие заслуги в своей многогранной работе. Краеведческие исследования привлекают все больше интересующихся этими вопросами, особенно в столице, где проживает одна пятая всего населения страны. Два, даже три города, составляющих раньше Будапешт, начиная с начала среднего века, были тесно связаны с важнейшими, самыми, выдающимися событиями истории нашей страны. В их развитии, в их невзгодах лучше чем в каких-либо других городах, отразилась судьба страны, всего венгерского народа. Богатое событиями прошлое столицы заслуженно возбудило интерес исследователей и писателей и в течение многовекового развития столицы накопилось огромное количество литературы. Объемистый материал требует, что бы его собрали воедино, а так же легко обозримой систематизации. Библиографией могут пользоваться не только исследователи, а так же все, интересующиеся каким-либо вопросом прошлого столицы, а так же составители приняли во внимание интерес и за рубежом. Необычайно большой размер издания мотивируется нашими стремлениями к всестороннему удовлетворению различных запросов. Предыдущие издания были таковы: Краеведческая библиография Антала Бодора, много раз подвергавшаяся критики, но очень полезна; списки краеведческой литературы, появившиеся на страницах больших монографий или в отдельных томах; труд Аладара Баллаги „Буда и Пешт в мировой литературе, 1473—1711 гг.", оставшийся к сожалению незаконченным. (Вышел только 1-ый том, охватывающий период до 1600 года.); старые издания Библиотеки им. Эрвина Сабо: Аквинкум, Будапештские лечебные воды и бальнеология, современная литература о завоевании Б уды у турков в 1686-ом году, библиографии о роли города в революции и освободительной борьбе 1848—1849 гг. И еще несколько библиографий, которыми много пользуются: Будапешт во время Советской Республики, Рабочее движение Будапешта 1919—1945 гг. и социалистическое развитие Будапешта 1945—1959 гг. Можем сослаться и на иностранные примеры: беспрерывно издавающаяся библиография Городской Библиотеки Берлина, столицы Германской Демократической Республики и появившаяся в нескольких томах библиография о Вене Густава Гугитца. По своим размерам и целям последняя библиография является наиболее сходной с нашими намерениями, но расстановка материала и другие ее особенности во многих случаях являются отрицательными. Библиография о Вене оказалась нам предостережением, что для такой огромной и многогранной работы нехватит сил у одного человека, а нужны усилия соответственно руководимого коллектива. Мы составили краеведческую библиографию литературы о городе до 1950-го года, то есть до расширения города в т. н. Надьбудапешт (Большой Будапешт), но мы не даем ни историю развития города с 1950-го года, ни биографии знаменитых жителей Будапешта, то есть литературу об их деятельности. (Эту последнюю мы собираемся опубликовать в виде отдельной биобиблиографии). *
