Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1946

1.3 1946. február 8. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 74 - 75

52 1946 február 8-iki közgyűlés. 73—75. szám. 2. §. (1) A lakásbérleti szabályrendelet 63. §. (3) bekezdésében említett szemétpénz a lakás minden szobája után havonként 1.200 pengő, a nem lakás céljára szolgáló helyiség, így iroda, rendelő, műhely, raktár stb. után helyiségenként havi 2.500 pengő, üzlet után pedig helyiségenként 4.000 pengő. (2) A szemétpénz a segédházfelügyelőt, azokban a házakban azonban, ahol segédházfelügyelő nincsen, a házfelügyelőt illeti meg. 3. §. (1) A lakásbérleti szabályrendelet 63. §-ának (5) bekezdése a kapupénz összegét illetően a következőképen módosul: Kapunyitásért este 10 órától 12 óráig 1.000 pengő, éjjel 12 óra után pedig 2.000 pengő, a foglalkozásuknál fogva éjjeli munkát végző lakók részéről éjjel 12 óra előtt és után egyaránt 500 pengő illeti meg a házfelügyelőt. Két vagy több személy együttes ki- vagy bebocsátása esetén éjjel 12 óra előtt összesen 2.000 pengőnél, 12 óra után pedig összesen 3.000 pengőnél több kapupénz a házfelügyelőt nem illeti meg. 4. §. (1) A lakásbérleti szabályrendelet 27. §-ának (3) és (5) bekezdései a felvonópénz összege tekintetében a következőképen módosulnak: A felvonó fenntartója a felvonó használatáért szedhető díjat átmenetileg a fenntartási költségek figyelembevételével állapítja meg. A díj megállapításánál az orvosi rendelőket figyelembe kell venni és ezeknél átalányösszeget kell megállapítani. (2) Vitás esetben a szedhető díjakat az érdekelt lakók kérelmére az illetékes kerületi elöljáró állapítja meg. (3) A kerületi elöljáró a díjat a felvonó fenntartója által rendelkezésre bocsátott számítások alapján, valamint az összes körülmények mérlegelése mellett, véghatározattal állapítja meg és véghatározata jogorvoslatra való tekintet nélkül végrehajtható. Jelen rendelkezés 1946. február hó 1.-én lép életbe. A közgyűlés a határozatot felsőbb jóváhagyás végett a magyar belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !74. Ambrus József bizottsági tag önálló indítványát a magánkézben levő lakóházak helyrehozatalának gyorsítása érdekében egy külön bizottság kiküldése ügyében, a bizottsági tag távolmaradása miatt nem mondotta el. Az indítvány töröltetik. !75. Gáspár Ervin bizottsági tag Budapest Székesfőváros Főző- és Fűtőkészülékeket Terjesztő Vállalatának működése tárgyában a következő interpellációt terjeszti a közgyűlés elé: Van-e tudomása polgármester úrnak arról, hogy a fenti címen a Vörösmarty-tér 3. szám alatt működő vállalat múlt év október és november havában a főváros közönségének petróleumfőző- és fűtőkészülékek szállítását ígérte és ezen a címen jelentős részletfizetéseket vett fel? a vállalat a szállítást múlt év november havára ígérte, ezzel szemben a legtöbb megrendelő még január elején sem kapta meg a vásárolt készülékeket? szállítás helyett a vállalat mindig újabb és újabb részleteket fizettetett a megrendelőkkel? a vállalat megrendelőinek minden (igénylés) nélkül petróleumjegyet szolgáltatott ki, amikor magánvállalkozásoknak ez nem állott módjukban? (A petróleumjegy azonnali kiszolgáltatása nyilván igen erősen befolyásolja a vevcközönséget.) a már szállított fűtőkészülékek igen silány minőségűek és számos helyen teljesen hasznavehetetleneknek bizonyultak? (Kívánságra részletes adatokat bocsáthatok polgármester úr rendelkezésére) ugyanakkor, amikor a hasonló magánvállalkozások pontosan és lelkiismeretesen eleget tettek szállítási kötelezettségüknek, fenti vállalat — mindegy, hogy milyen okból — nem volt képes a szállítást megszervezni és vevőit kiszolgálni annak ellenére, hogy a közület támogatását minden vonatkozásban élvezi? Helyesnek tartja-e polgármester űr, hogy a székesfőváros saját adófizető kereskedő és iparos polgárainak ilyen módon konkurrenciát csináljon és olyan vállalatot tartson fenn, amely a közület tőkéjével és erkölcsi presztízsével a versenyben szinte behozhatatlan előnyt élvez? a vállalat szinte monopolisztikusan osztogassa a petróleumjegyeket? Hajlandó-e polgármester úr a főző- és fűtőkészülékeket gyártó magánvállalatoknak is lehetővé tenni, hogy megrendelőiknek ugyancsak kiszolgáltassanak petrólenmjegyeket? felvilágosítást adni a vállalat gesztiói és rentabilitása kérdésében? a vállalat eddigi működésének ellenőrzése és fennállásának szükségessége ügyében vizsgálatot indítani az ipar és kereskedelem képviselőinek bevonásával és amennyiben ez a vizsgálat negatív eredménnyel végződik, a vállalat azonnali felszámolása ügyében intézkedni? Az interpellációra Kővágó József polgármester válaszol, amelyet az interpelláló, valamint a közgyűlés tudomásul vesz.