Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1941
2. 1941. január 31. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 59
1941. január 31iki közgy űlés. 58—59. szám. 53 illetékből a Főváros csak olyan százalékot visel, mint amennyi százalék a szerződés időtartamából már eltelt, az ezt meghaladó összeg pedig a szerződés megszűnésében hibás felet terheli. (2) A Főváros a MÁV előzetes hozzájárulása nélkül a jelen szerződést sem részben, sem egészben másra át nem ruházhatja. (3) Jelen szerződés a MÁV-ra és a MDVRT-ra az illetékes kormányhatóság, a Fővárosra az illetékes felügyeleti hatóság jóváhagyása után válik jogérvényessé. A jelen szerződés II. fejezetében meghatározott időpontig a 239.513/1938— XII. székesfővárosi ügyszám alatt iktatott szerződés hatályban marad. (4) Jelen szerződés két eredeti példányban állíttatik ki, melyek közül az egyik a MÁV, a másik a Főváros őrizetében marad. (5) A szerződésnek illetékkiszabásra való bemutatásáról a Főváros tartozik gondoskodni. 2. Engedélyt ad arra, hogy a bánhidai negyedik főgépegység befektetési költségeinek 6 millió pengőn felüli részét a Székesfőváros Elektromos Művei a szerződés feltételeinek megfelelően egy összegben átmenetileg a pénzkészletek terhére kifizesse azzal, hogy a kifizetendő összeg fedezetéről a szerződés tartama alatt elosztva az évi költségelőirányzatokban kell gondoskodni. 3. Az óbudai átvevőállomásnak állandó üzemszerű energiaátvételre való kiépítéséhez szükséges többköltségekre, valamint a Kárpát-utcai állomás kiegészítésére együttesen 1,300.000 pengő felhasználását engedélyezi átmenetileg a Székesfőváros Elektromos Műveinek pénzkészletéből azzal, hogy ennek az összegnek a fedezetéről az 1942. évtől kezdve 4 részletben az évi költségelőirányzatokban kell gondoskodni. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930. évi XVIII. t.-c. 36. §-ának (15) bekezdése, illetve az 1934. évi XII. t.-c. 6. §-ának (1) bekezdése értelmében elrendelt névszerinti szavazás alkalmával »igen«-nel, tehát az előterjesztés elfogadása mellett szavaztak: Barcs Kálmán, Bednárz Róbert, Benesch Ferenc, Bessenyey Zénó dr., Burchard-Bélaváry Rezső dr., K. Császár Ferenc, Cselényi Pál dr., Csepregi Horváth János dr., Csorna Zsigmond, Darányi Gyula dr., Dongó Orbán, Dorner Gyula, Drégely Dezső, Gáldy Béla, Halter Károly, Hedry Aladár dr., Hegedűs Bertalan dr., Hencz Lajos dr., Kossalka János dr., Lotz Antal dr., Magyar Miklós, Miklós Ferenc dr., Munkácsy Gyula, Pakányi Ferenc, Raffay Sándor dr., Schöditsch Lajos, Struczky Sándor, Szántay István, Szentjoby-Staub Elemér, Szepessy Albert, Viczián István dr., Windisch Ödön dr. Tisztviselők: Morvay Endre dr. alpolgármester, Szepesváry Pál dr. tanácsnok, Salamon Géza dr. tanácsnok, Babarczy István báró dr. tanácsnok, Farkas Ákos dr. tanácsnok, Rosta János dr. tanácsnok, Beíiczay Imre dr. tanácsnok, Fridrich Lajos tanácsnok, vitéz Becske Kálmán tanácsnok, Huszty Károly dr. tanácsnok, Zaitz László tanácsnok, Gyürky Tibor dr. tiszti főorvoshelyettes. »Nem«-mel nem szavazott senki. Ezt a határozatát a közgyűlés jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !59. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 235.303/1941— XII. számú előterjesztését a Mátravidéki új villamos erőmű céljaira szükséges ingatlanok megvétele ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a • székesfőváros polgármesterének — a városrendezési és magánépítési, a vízvezetéki és világítási, valamint a pénzügyi szakbizottságok által is pártolt — előterjesztése alapján: 1. a Mátravidéken építendő új erőmű részére szükséges a herédi 166. és 1155. számú telekjegyzőkönyvben, valamint a hatvani 5. számú telekkönyvi betétben felvett, mintegy 161 kat. hold terjedelmű, Hatvany-Deutsch Ferenc és dr. Hirsch Albertné született báró Hatvany-Deutsch Irén közös tulajdonát képező ingatlannak az összes tartozékaival együtt kat. holdankint 1000 pengő, összesen 161.000 pengő; a herédi 687. számú telekjegyzőkönyvben felvett Prónay Gézáné született Brüll Herta tulajdonát képező mintegy 383 kat. hold össztérmértékű ingatlanból a Hatvan—salgótarjáni vasútvonal és a Heréd—lőrinci megyei műút közötti mint-