Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1941

2. 1941. január 31. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 60

54 J941. január 31-iki közgyűlés. 59—60^ szám. egy 210 kat. hold térmértékű birtokrésznek az összes tartozékaival együtt kat. holdankint 1000 pengő, összesen 210.000 pengő vételár ellenében való megvételét elhatározza a következő feltételek mellett: a) eladók az 1941. évi március hó 1. napjáig kötelesek az ingatlanokat mai . állapotukban Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek a birtokába átadni; b) a vételárat Budapest Székesfőváros Elektromos Művei a tehermentes tulajdonjog bekebelezéséről szóló telekkönyvi végzés jogerőre emelkedésének a napjától számított 2 nap alatt fizeti ki az eladóknak j c) a vételár pontos összegére vonatkozóan a folyamatban lévő felmérés eredménye az irányadó ; d) az adásvétellel kapcsolatos mindennemű kiadás és illeték Budapest Székesfőváros Elektromos Műveit terheli. 2. A közgyűlés tudomásul veszi, hogy a vételáron felül a bekebelezett bérleti jog részbeni kártalanításául Budapest Székesfőváros Elektromos Művei az ingatlanokat bérlő Hatvani Cukorgyár részére az 1940. évi október hó 1. napjától 1941. évi március hó 31. napjáig terjedő időre eső haszonbérösszegeket megtéríti és bérlőt a függő termésért kártalanítja. 3. A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben bármilyen előre nem látható körülmény következtében az ingatlanoknak szabadkézből való megvétele meghiúsulna, úgy azoknak kisajátítás útján való megszerzése ügyében szükséges intézkedéseket megtehesse. A közgyűlés az ingatlanok vételárának, valamint a vétellel kapcsolatban felmerülő költségeknek hitelfedezetéül az 544/1940. kgy. szám alatt a Mátravidéken építendő új erőmű költségeire engedélyezett 50 millió pengőt jelöli ki. Ezt a közgyűlési határozatot kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. Ennek a határozatnak a meghozatalánál jelen voltak és az 1930: XVIII. t.-c. 36. §-a alapján elrendelt névszerinti szavazás alkalmával »igennel«, tehát a polgármesteri előterjesztés mellett szavaztak: Barcs Kálmán, dr. Bessenyey Zénó, dr. Bényi Károly, K. Császár Ferenc, dr. Cselényi Pál, dr. Csepreghi Horváth János, Csorna Zsigmond, dr. Darányi Gyula, Dorner Gyula, Drégely Dezső, Gáldy Béla, Halter Károly, dr. Hedry Aladár, dr. Hencz Lajos, Katona János, Laczkó Sándor, dr. Lotz Antal, Magyar Miklós, dr. Miklós Ferenc, Müller Antal, dr. Németh Béla, dr. Nyáry Miklós, Pakányi Ferenc, dr. Raffay Sándor, dr. Révész Mihály, dr. Ripka Ferenc, Schoditsch Lajos, Struczky Sándor, Szakasits Antal, Szántay István, Szentjóby-Staub Elemér, Szepessy Albert, Wenczel Árpád, dr. Windisch Ödön, dr. Morvay Endre, dr. Némethy Károly, dr. Szepesváry Pál, dr. Slamon Géza, dr. Babarczy István báró, dr. Farkas Ákos, dr. Rosta János, dr. Beliczay Imre, Fridrich Alajos, vitéz Becske Kálmán, dr. Huszty Károly, Zaitz László, dr. Csordás Elemér. »Nemmel« senki sem szavazott. !60. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 235.149/1941—

XII. számú előterjesztését a XII. ker., Ügyész-tuca mentén fekvő 10011/3. hrszámú ingatlannak Budapest székesfőváros közönsége részére való megvétele ügyében. A székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése a székesfőváros polgármesterének — a városrendezési és magánépítési, a vízvezetéki és világítási, valamint a pénzügyi szakbizottságok által elfogadott — előterjesztése alapján a vonatkozó kisajátítási tervben és összeírásban részletesen körülírt, a XII. ker., Ügyész-utca 10011/3. hrszámú, Kondor Gyula és felesége tulajdonát képező 300 négyszögöl térmértékű ingatlannak és tartozékainak, valamint a rajta lévő felépítménynek a megszerzését elhatározza. Felhatalmazza a közgyűlés a polgármestert, hogy — a közgyűlés határozatának kormányhatósági jóváhagyás után — a m. kir. iparügyi miniszter úrhoz a székesfőváros közönségé mint kisajátító részére a kisajátítási összeírásban feltüntetett és a kisajátítási tervben megjelölt ingatlanra az 1937. évi VI. t.-c. 12. §-ának d) pontja alapján a kisajátítási jog engedélyezése és ezzel kapcsolatban a kisajátítás tárgyát képező területre vonatkozó kisajátítási eljárás elrendelése ügyében felterjesztést intézzen. A közgyűlés a kisajátítási árra és.a bírói kártalanítási eljárás során felmerülő szakértői és eljárási költségekre szükséges mintegy 47.000 pengő fedezetéül a Víz-