Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938

10. 1938. decmeber 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 572 - 573

650 1938. december 16-iki közgyűlés. 571—573. szám. Az előbbi pontban meghatározott ellenérték címén a székesfőváros 1939. évi január hói. napjától kezdődően tartozik havonként és előre összesen 400 aranypengő járadékot az eladók részére életbenlétük tartamára készpénzben szolgáltatni. Az eladók bármelyikének elhalálozása a járadék összegét nem befolyásolja, mindkét eladó elhalálozása esetében azonban a járadékszolgáltatási kötelezettség megszűnik. A megállapított járadékösszeg felének, azaz : havi 200 pengőnek fedezetéül kijelöli a közgyűlés az évi költségvetés XIV. fejezet (Közművelődés és légoltalom), IV. cím (Művészet), 2. rovat (Dologi kiadások), 4. alrovatán (Képzőművészet) a műtárgyak vásárlására előirányzott átalányösszeget, a járadékösszeg másik felének, havi 200 pengőnek fedezetéül pedig a Budapest Székesfőváros Gyógyfürdői és Gyógyforrásai üzeme által erre a célra a székesfőváros polgármesterének rendelkezésére bocsátandó összeget. Felhívja a közgyűlés a polgármester urat, hogy a járadék kiutalásától, valamint fele összegének a műtárgyak vásárlására előirányzott hitelösszeg keretében álló biztosításáról, fele összegének pedig a Budapest Székesfőváros Gyógyfürdői és Gyógyforrásai üzemének költségvetésben való előirányzatáról és átutalásáról 1939. évi január hó 1-től gondoskodjék. A közgyűlésnek ezt a határozatát a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell kormányhatósági jóváhagyás végett felterjeszteni. (Közben az elnöki széket ár. Schuler Dezső alpolgármester foglalja el.) !572. Válasz dr. vitéz nemes Juhász Jenő bizottsági tagnak a vendéglátó ipar gyakorlására vonatkozó szabályrendeletek kiegészítése ügyében az 1938. évi március 30-án tartott rendes közgyűlésen előterjesztett interpellációjára. A választ a polgármester nevében dr. Beliczay Imre tanácsnok a következőkben adta meg. »Tisztelt Közgyűlési Vitéz nemes Juhász Jenő bizottsági tag úr a legutóbbi közgyűlésen azt a kérdést intézte a polgármester úrhoz, hogy tekintettel arra, hogy a vendéglátó ipar gyakorlására vonatkozó szabályrendeletek részben elavultak, részben nem terjednek ki az időközben nagy fejlődésnek indult penzió-iparra, nem látja elérkezettnek az időt a polgármester úr arra, hogy a hiányok új szabályrendelet alkotásával, vagy a meglévő szabályrendelet kiegészítésével sürgősen pótoltassanak? Tisztelt Közgyűlés! A polgármester úr nevében van szerencsém a következőket jelenteni: a bizottsági tag úr interpellációjára a következő választ adom. A m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi minisztériumban most készült el az a rendelet-tervezet, amely a vendéglátó iparok gyakorlásával kapcsolatos kérdéseket kívánja újból szabályozni és ennek keretében a penzió-iparral kapcsolatos mindazok a kérdések is szabályozást fognak nyerni, amelyeket a bizottsági tag úr az interpellációjában említett. Kérem a mélyen tisztelt közgyűlést, méltóztassék ezt a válaszomat tudomásul venni.« A választ az interpelláló bizottsági tag és a közgyűlés tudomásul vette. !573. Válasz dr. Mohaupt Gyula bizottsági tagnak a sajtóalap dotálása ügyében az 1938. évi október hó 12-én tartott rendes közgyűlésen előterjesztett interpellációjára. A választ a polgármester nevében dr. Farkas Ákos tanácsnok a következőkben adta meg. »Tisztelt Közgyűlés! Mohaupt Gyula törvényhatósági bizottsági tag úr a folyó évi október hó 12-én tartott rendes közgyűlésen a polgármester úrhoz interpellációt intézett, amelyben a következő kérdéseket tette fel. »Hajlandó-e a polgármester úr a közgyűlésnek haladéktalanul jelentést tenni arról, hogy a sajtóalap évente milyen összeggel lesz dotálva és mennyi az az összeg, amit a polgármester úr a nyilvánosság teljes kizárásával felhasznál erre a célra? Hajlandó-e a polgármester úr a közgyűlés elé terjeszteni azt a kimutatását, amely feltünteti, hogy az adózó polgárok pénzéből mily lapok és mennyi támogatást kapnak? Hajlandó-e a polgármester úr a jövőben olyan lapok támogatását, melyek az elmúlt gyászos forradalmak alatt és még napjainkban is nemzetellenes magatartást tanúsítanak, azonnal és egyszersmindenkorra megszüntetnie Igen tisztelt Közgyűlés! A sajtóval kapcsolatos kiadások három csoportra oszthatók fel: 1. lapelőfizetések, 2. hirdetések és közlemények közzétételével kap-