Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937

13. 1937. december 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 614 - 615 - 616 - 617 - 618 - 619

438 1937. december 10-iki közgyűlés. 614—619. szám. !614. Bejelenti továbbá, hogy a m. kir. belügyminiszter úr 100.586/1937—

IV. számú leiratával az 1936. évi kertészeti póthitelt változtatással jóváhagyta, az 514/1936. kgy. sz. határozatot, valamint !615. a 102.112/1937—

IV. és 104.753/1937—

IV. számú leiratával a XII. kerületi elöljáróság felállítása tárgyában hozott 242/1937. kgy. számú határozatot kikötéssel jóváhagyta. !616. A mai ülésre a következő bizottsági tagok jegyeztek be interpellációkat: Berkes Jenő dr.: az Orvosi Kamarának az ingyenes betegrendelésre vonatkozó rendelkezése tárgyában. Bechtler Péter: a székesfőváros tulajdonát képező szükséglakásokból való kilakoltatás tárgyában. !617. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 23.106/1937—

I. számú előterjesztését a papírárak emelkedése folytán felmerült többletkiadás póthitelként való engedélyezése ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a polgármester úrnak az elnöki szakbizottság és a pénzügyi bizottság által pártolt előterjesztésére a székesfőváros közigazgatásának, közoktatásának és közkórházainak nyomtatványaival kapcsolatban szükséges papírmennyiség beszerzésére az 1937. évre 70.000 pengő póthitelt engedélyez a folyó évi pénzkészletekből később kijelölendő költségvetési fedezet terhére. Az engedélyezett összeget az 1937. évi költségvetés I. fejezet IV. cím (Irodai szükségletek) 2. rovat 1. alrovatán (Nyomtatványok) kell elszámolni. A közgyűlési határozatot az 1930: XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !618. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 22.512/1937—

I. számú előterjesztését a székesfővárosi tiszti orvosi személyzet 1937. évi eljárási díjátalányára még szükséges hitelösszegnek póthitel útján való engedélyezése ügyében. A közgyűlés a polgármesternek az elnöki ügyosztályi és a pénzügyi szakbizottság hozzájárulásával tett előterjesztésére a 888/1936—

I. B. M. számú miniszteri rendelettel a székesfővárosi tiszti főorvos és tiszti orvosok részére engedélyezett eljárási díjátalány folyó évi összegének további fedezésére szükséges 70.000 pengőt póthitelként engedélyezi azzal, hogy ezen összeg csak a tényleg befolyt díjak erejéig használható fel. A közgyűlés a 70.000 pengőt a folyó évi költségvetés I. fejezet (Igazgatás) I. cím (Közigazgatási alkalmazottak) Bev. 2. rovat (Díjak) 1. alrovatán (Hatósági bizonyítványokért és eljárásokért) várható bevételi többlet terhére engedélyezi azzal, hogy ezen összeget az 1937. évi költségvetés I. fejezet I. cím (Közigazgatási alkalmazottak) 2. rovat 1. alrovat »Eljárási díjak: Hatósági orvosi eljárásokért* tétel alatt kell elszámolni. A közgyűlés ezt a határozatát az 1930. évi XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszti. !619. Tárgyalja a közgyűlés a polgármester 39.942/1937—

II. számú előterjesztését a ^rendkívüli útépítési és kertészeti munkákra vonatkozó 405/1937. sz. közgyűlési határozat módosítása és 300.000 pengő póthitel engedélyezése« ügyében. A törvényhatósági bizottság közgyűlése tudomásul veszi, hogy a m. kir. belügyminiszter 104.977/1937—

IV. számú leiratában foglaltaknak megfelelően az Eucharisztikus Kongresszus és a kettős jubileumi évvel kapcsolatban szükségessé vált rendkívüli útrendezési és kertészeti munkálatok programmjában a polgármester a kívánt változtatást eszközölte, valamint, hogy a forgalom zavartalan biztosítása érdekében a haladéktalanul szükséges intézkedéseket megtette. Megállapítja a közgyűlés, hogy a polgármesteri előterjesztés B) és C) csoportjaiban javasolt útépítési, kertészeti és rakpartépítési munkálatok halaszthatatlanul szükségesek és azok költségei másként, mint kölcsön igénybevétele útján, semmiképen sem biztosíthatók. A B/6. alatt felvett 100.000 pengő hitelösszegre nézve hozzájárul a közgyűlés a polgármester azon előterjesztéséhez, hogy az, az építendő garázs létesítésével kapcsolatos útrendezésekre használtassák fel még akkor is, ha a garázs nem a Városmajorban épülne.