Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1937

1. 1937. január 13. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 5 - 6 - 7

6 1937. január 13-iki rendkívüli közgyűlés. 4—7. szám. autonómia szellemét olyan hittel és erkölcsi erővef képviselte, hogy nevét és működését lelkesítő példának, meggyőző bizonyítéknak lehet felmutatni az utókor előtt. Sipőcz Jenő egyéniségében és jellemében megtestesítve láttuk a legszebb emberi tulajdonságokat és polgári erényeket, melyek a köznek hitet és bizalmat adnak. A székesfőváros igazgatásának, ügyvitelének, egész közéletének élő lelkiismerete volt, kit a pártatlan igazság, az egyetemes közérdek irányított működésében. Emberi jelleménél, alkotó munkásságánál, közéleti érdemeinél fogva valóban a magyar főváros első polgára volt. Polgármesteri és azután főpolgármesteri tekintélye a nemes gondolkodásnak, az erkölcsi értéknek, a közérdek önzetlen szolgálatában szerzett érdemeknek a tekintélye volt. A főváros élén úgy emelkedett ki, hogy a magunk nemes törekvéseinek, városszeretetének emelkedését, érvényesülését láttuk benne. Sipőcz Jenő annyira a miénk volt, a főváros hűséges fia, a munka és kötelességteljesítés embere, hogy csak a halála szakította el tőlünk, hivatali őrhelyéről indult el utolsó útjára. Halál után is a miénk marad áldott szelleme, mely kötelességteljesítésre, a közérdek önzetlen szolgálatára, az autonómia hűségére a főváros mindenek felett álló szeretetére fogja inteni és tanítani a következő nemzedéket. A székesfőváros közéletének nagy vesztesége dr. Buzáth János nyugalmazott alpolgármester halála, ki szintén a főváros szolgálatában töltötte el munkás életét. Sipőcz Jenő első munkatársa volt és nagy része van abban a munkában, mely a fővárost újjáépítette és felvirágoztatta. Buzáth János különösen az üzemek megszervezése és fejlesztése körül szerzett maradandó érdemeket. Nevét és emlékét hálás kegyelettel fogjuk megőrizni, mint olyan emberét, ki a szorgalmas, fáradhatatlan, minden idejét és munkabírását a hivatalnak szentelő tisztviselő mintaképe volt. Még Bartók Ferenc, Rerrich Elemér és dr. Spett Ferenc volt fővárosi törvényhatósági bizottsági tagok elhunytáról kell megemlékeznünk, kik annak idején lelkes odaadással vettek részt a városi közügyek intézésében. Mindhárman nagy szeretetet és meleg érdeklődést tanúsítottak a székesfőváros iránt, miért is megérdemlik, hogy nevüket és emléküket megörökítsük a mai ülés jegyzőkönyvében.« !5. Szendy Károly polgármester-h.eInök bejelenti, hogy a napirend egyetlen pontja a pestkörnyéki autóbuszjáratok üzemvitele tárgyában hozott 548/1936. kgy. számú közgyűlési határozat megsemmisítése folytán újabb határozathozatal. Felkéri dr. báró Babarczy István tanácsnok urat, hogy ismertesse az előterjesztést. (Dr. báró Babarczy István tanácsnok úr ismerteti az előterjesztést, közben az elnöki széket Lamotte Károly alpolgármester-hMnök foglalja el.) !6. Dr. Lamotte Károly alpolgármester-h.elnök bejelenti a közgyűlésnek, hogy a polgármesteri előterjesztés utalt arra, hogy a polgármesteri határozati javaslaton kívül szavazás alá bocsátandó indítványokat az 1936. évi december hó 9.-én terjesztették elő és ennek megfelelően az indítványokban előforduló időpontjelölések a bekövetkezett időmúlás folytán jelenleg már nem helytállók. Tekintettel továbbá arra, hogy a BART-szerződés 1936. évi december hó 31.-én lejárt és a pestkörnyéki vonalak forgalmát — a 23-as vonal kivételével — a Beszkárt 1937. évi január hó 1.-én átvette, az előterjesztett indítványok azokban a részükben is módosítást igényelnek, amelyekben a szerződés részleges vagy teljes meghosszabbításáról beszélnek és annak kezdő időpontjaként az 1937. évi január hó l.-et jelölik meg. Abban az esetben ugyanis, ha a közgyűlés a többi pestkörnyéki vonalaknak, vagy azok egy részének a BÁRT üzemkezelésébe adását határozná el, ezidőszerint már nem szerződés meghosszabbításra, hanem új szerződéskötésre lenne szükség és annak kezdő időpontja sem lehetne 1937. évi január hó 1., hanem — amint arra a polgármesteri előterjesztés szintén rámutatott — mint legkorábbi időpont, a hozandó közgyűlési határozat jogerőre emelkedésének napját követő 15. nap. Addig ugyanis, amíg a közgyűlés határozata jogerőre nem emelkedik, az új szerződést megkötni nem lehet, viszont a szerződés megkötéséhez és az üzemeknek a változott viszonyokhoz való átállításához is legalább 15 napra van szükség. !7. Bejelenti a közgyűlésnek, hogy az indítványokat annak idején előterjesztő bizottsági tag urak ezekre az indokokra való tekintettel indítványaikat — azok érdemi részének érintése nélkül — átszövegezték és írásban benyújtották.